Firefox Quantum ei ole vain "kopioiminen" Chrome: se on paljon tehokkaampi

Sisällysluettelo:

Firefox Quantum ei ole vain "kopioiminen" Chrome: se on paljon tehokkaampi
Firefox Quantum ei ole vain "kopioiminen" Chrome: se on paljon tehokkaampi

Video: Firefox Quantum ei ole vain "kopioiminen" Chrome: se on paljon tehokkaampi

Video: Firefox Quantum ei ole vain
Video: Is Facebook Spying on you Right NOW? - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
"Jos Firefox on vain Chromen kopio nyt, miksi minun pitäisi käyttää sitä?" Kysymystä kysytään kaikkialla verkossa, mutta sen oletus on väärä. Firefox Quantum ei ole vain Chrome-klooni - se on Firefox, uudistettu.
"Jos Firefox on vain Chromen kopio nyt, miksi minun pitäisi käyttää sitä?" Kysymystä kysytään kaikkialla verkossa, mutta sen oletus on väärä. Firefox Quantum ei ole vain Chrome-klooni - se on Firefox, uudistettu.

Toki, Firefox on tullut Chrome-kaltaisemmaksi muuallakin tavalla, mutta se on vieläkin tehokkaampi ja muokattavampi kuin Chrome, joka on osa Firefoxin DNA: ta.

Firefoxin laajennukset ovat vielä tehokkaampia kuin Chrome

Aloitetaan norsun huoneesta: Lisäosat. Firefox poistaa käytöstä kaikki Firefoxin käyttäjät vanhentuneet XUL-laajennukset ja tukee nyt vain WebExtensions-sovelluksia, joita Mozilla alkoi toteuttaa kaksi vuotta sitten. Firefox joutui tappaamaan vanhat laajennukset, jotka eivät joko pystyneet tai eivät voineet tehdä uutta laajennusarkkitehtuuria.
Aloitetaan norsun huoneesta: Lisäosat. Firefox poistaa käytöstä kaikki Firefoxin käyttäjät vanhentuneet XUL-laajennukset ja tukee nyt vain WebExtensions-sovelluksia, joita Mozilla alkoi toteuttaa kaksi vuotta sitten. Firefox joutui tappaamaan vanhat laajennukset, jotka eivät joko pystyneet tai eivät voineet tehdä uutta laajennusarkkitehtuuria.

Verrattuna perinteisiin Firefox-laajennuksiin WebExtensions on rajoitetumpi mitä he voivat tehdä. Näillä vanhoilla laajennuksilla oli täysi pääsy selaimeen ja ne katkeaisivat usein, kun Mozilla päivitti Firefoxin. He voivat koskettaa matalan tason selainominaisuuksia, mikä oli hienoa … kunnes se ei ollut, ja ne aiheuttivat ongelmia. Nykyaikaiset WebExtensions-sovellukset ovat samankaltaisia kuin Google Chrome- ja Microsoft Edge -laajennukset, ja ne voivat käyttää vain tiettyä ominaisuutta, jonka Firefox tarjoaa tavallisemmalla tavalla. Tämän seurauksena lisäosien pitäisi rikkoa paljon harvemmin.

Vaikka tämä on karkea siirtymä, jos luotat vanhoja laajennuksia, jotka eivät enää toimi, Firefox on nykyaikaisempi selain.

Mutta Mozilla ei vain kopioinut ja liittänyt Chromen laajennusjärjestelmää Firefoxiksi. Firefox-lisäosat ovat vieläkin tehokkaampia kuin Chromein. Esimerkiksi Firefox tarjoaa sivupalkin, jota laajennukset voivat hyödyntää, mikä mahdollistaa käyttötilanteiden laajennukset kuten Tree Style -välilehdellä (kehittynyt pystysuuntainen välilehti). Tällainen laajennus ei ole mahdollista Chromessa.

Firefoxilla on hyvä tilaisuus voittaa Chrome myös täällä. Mozilla voisi edelleen lisätä lisäominaisuuksien ominaisuuksia hyödyntäen Firefoxin edistyksellisempiä laajennusekosysteemejä kuin Chrome. Mozilla on jo lisännyt WebExtensionsille lisää sovellusliittymiä Firefox Firefoxin, seuraavan Firefox-version, käyttöön. Toivottavasti he pitävät sitä yllä.

Muut entiset laajennukset ovat joillakin tavoin sisällytetty Firefoxin itse. Esimerkiksi suosittu FireBug-kehitystyökalu on lopetettu, mutta se korvataan Firefoxin integroiduilla kehittyneillä web-kehittäjävälineillä.

Firefoxin käyttöliittymä on edelleen erittäin muokattavissa

Mitä muuta tekee Firefox Firefoxista? Muokattavuus on luettelomme yläosassa. Chrome-käyttöliittymällä ei ole paljon tilaa konfigurointiin. Voit ohjata, avautuuko Home-painike työkalupalkissa, mutta siitä on kyse. Laajennuskuvakkeet rajoitetaan selaimen työkalurivin oikeaan kulmaan.
Mitä muuta tekee Firefox Firefoxista? Muokattavuus on luettelomme yläosassa. Chrome-käyttöliittymällä ei ole paljon tilaa konfigurointiin. Voit ohjata, avautuuko Home-painike työkalupalkissa, mutta siitä on kyse. Laajennuskuvakkeet rajoitetaan selaimen työkalurivin oikeaan kulmaan.

Firefox Quantum, kuten Firefoxin versiot ennen sitä, on vielä hyvin muokattavissa oleva rajapinta - sekä helppokäyttöisen graafisen räätälöinnin että syvien, piilotettujen vaihtoehtojen ansiosta kehittyneille käyttäjille. Voit napsauttaa työkalupalkkia hiiren kakkospainikkeella ja valita "Muokkaa" lisätäksesi tai poistamalla haluamasi kuvakkeet tai liitäntäominaisuudet. Jos esimerkiksi et pidä Firefox Quantumin Chrome-tyylistä yksittäistä sijaintipalkkia, voit lisätä erillisen hakukentän täältä. Chrome ei voi millään tavalla tehdä tätä.

Vielä parempi, Firefox Quantumin käyttöliittymä on edelleen syvästi muokattavissa userChrome.css-tiedoston kautta. Tämä tiedosto voi muuttaa selaimen käyttöliittymää miltei miltä tahansa kuvastasi. Haluatko piilottaa valikkokohdat Firefoxin pikavalikosta vai siirrätkö välilehden palkin päätyökalurivin alapuolella? Sinä pystyt siihen. Mukana on myös userContent.css-tiedosto, jonka avulla voit muokata selaussivujen sisältöä kuten Uusi välilehti -sivu.

Esimerkiksi Firefoxin Classic Themes Restorer -ohjelman kirjoittaja tekee nyt luettelon "klassisista" tweakseista, jotka voisit ottaa käyttöön Firefox Quantumissa lisäämällä ne käyttäjälle userchrome.css. Klassisen teemamerkinnän lisäosa ei välttämättä ole enää toiminnassa, mutta Firefoxin käyttöliittymää voi muokata haluamallasi tavalla. Jälleen, tämä ei ole mahdollista Chromella.

Firefox tarjoaa valinnaisen sivupalkin, joka voi näyttää kirjanmerkkisi, historian tai avoimet välilehdet muista laitteista. Se on hieno ominaisuus, joka voi hyödyntää paremmin nykyaikaisia laajakuvanäyttöjä ja Chrome ei vain tarjoa sitä. Chrome ei edes tarjoa lisätoiminnan kehittäjille mahdollisuutta lisätä tätä ominaisuutta.

Tietoja: config on edelleen voimakasta muokkausta varten

Onko tämä tarpeeksi räätälöinti sinulle? No, klassikko: config Firefox-käyttöliittymä on edelleen noin. Se tarjoaa syvällisen pääsyn lukuisiin kokoonpanoasetuksiin, jotka eivät ole käytettävissä Chromessa tai muissa selaimissa. Monet ominaisuudet, joita et ehkä odota, ovat haudattu tänne, kuten kyky palauttaa Firefoxin vanha uusi välilehti -sivu, poistaa Pocket-integrointi käytöstä tai muuttaa tekstin esittämisen asetuksia ja muita alhaisen tason selausvaihtoehtoja.
Onko tämä tarpeeksi räätälöinti sinulle? No, klassikko: config Firefox-käyttöliittymä on edelleen noin. Se tarjoaa syvällisen pääsyn lukuisiin kokoonpanoasetuksiin, jotka eivät ole käytettävissä Chromessa tai muissa selaimissa. Monet ominaisuudet, joita et ehkä odota, ovat haudattu tänne, kuten kyky palauttaa Firefoxin vanha uusi välilehti -sivu, poistaa Pocket-integrointi käytöstä tai muuttaa tekstin esittämisen asetuksia ja muita alhaisen tason selausvaihtoehtoja.

Voit myös vaihtaa

media.autoplay.enabled

vaihtoehto noin: config lopettaa HTML5-videoiden automaattisen pelaamisen verkkosivuilla. Chrome ei salli tätä ilman laajennusta, ja se ei toimi samoin kuin integroitu vaihtoehto Firefoxissa.

Tämä kehittynyt kokoonpanoliitäntä mahdollistaa Firefoxin tarjoavan paljon vaihtoehtoja, jotka eivät ole käytettävissä Chromessa.Se on yksi Firefoxin tehokkaimmista ominaisuuksista, ja se on vielä täällä.

Firefoxin moniprosessi paranee Chromen (jos haluat)

Firefox Quantum muuttaa Firefoxin moderniksi ja nopeaksi selaineksi (lopulta). Firefox Quantum käyttää useita prosesseja, kuten Chrome, mutta Mozilla tosiasiassa lisäsi Chromen. Chrome hyödyntää useita ytimiä käymällä eri verkkosivuja eri prosesseissa ja jakamalla ne erikseen CPU: ksi. Firefoxin Quantum CSS rinnastaa CSS-työstökoneen kaikkiin tietokoneen ytimiin kerralla.
Firefox Quantum muuttaa Firefoxin moderniksi ja nopeaksi selaineksi (lopulta). Firefox Quantum käyttää useita prosesseja, kuten Chrome, mutta Mozilla tosiasiassa lisäsi Chromen. Chrome hyödyntää useita ytimiä käymällä eri verkkosivuja eri prosesseissa ja jakamalla ne erikseen CPU: ksi. Firefoxin Quantum CSS rinnastaa CSS-työstökoneen kaikkiin tietokoneen ytimiin kerralla.

Chrome ei voi tehdä sitä, ja Firefox aikoo lisätä vähitellen lisää ominaisuuksia kokeellisesta Servo-selaimesta ja Rust-ohjelmointikielestä, joka tekee Firefoxista entistä paremman työskentelyn rinnakkain suorituskyvyn nopeuttamiseksi. Firefoxin arkkitehtuuri näyttäisi siltä, että se hyötyisi monen ytimen suorittimista paremmin kuin Chrome tulevaisuudessa. Mozilla yrittää hyppää Chromen täällä, ja Firefoxin ensimmäinen julkaisu on vasta alkua näille ponnisteluille. Joskus vuonna 2018, Firefox mahdollistaa WebRenderin ottavan paljon enemmän hyötyä järjestelmän grafiikkaprosessorista nopeuttaakseen verkkoselausta.

Firefoxin käyttäjät, jotka mieluummin käyttävät Firefoxin pienempää prosessien määrää ja vähemmän muistin käyttöä, voivat silti olla tyytyväisiä. Toisin kuin Chrome, Firefox käyttää rajoitettua määrää sisältöprosesseja - oletuksena neljä. Mozilla sanoo tämän ansiosta Firefoxille 30% vähemmän muistia kuin Chrome.

Ja jos et pidä tästä, voit siirtyä Firefoxin asetussivulle ja muokata tarkkaa määrää, jota Firefox käyttää - jopa asettamalla sen yhteen sisältöprosessiin. Selaimen käyttöliittymä jatkuu edelleen omassa prosessissaan, jotta se pysyy nopeana, mutta Firefox käyttää yhtä prosessia verkkosivujen tekemiseen.

Chrome ei anna sinun hallita tätä lainkaan. Jos haluat Firefoxia vähemmän muistia ja vähemmän prosesseja, Firefox Quantum on edelleen hyvä sinulle. (Jos sinulla on muisti, on hyvä käyttää sitä! Käyttämätön muisti ei tee mitään hyvää.)

Jos lisäosa riippuu enää toiminnoista, se riittää. Ja tunnemme sinusta. Mutta se ei tarkoita sitä, että Firefox Quantum on juuri tullut Chrome-klooniksi. Firefox tarjoaa edelleen monia kehittyneitä ominaisuuksia Chrome ei, eikä todennäköisesti koskaan. Parempi vielä, se tarjoaa tämän tehon, kun taas lopulta kilpailevat Chromen kanssa nopeudella. Jo nyt jo näyttää joitain kokeita nopeammin kuin Chrome, ja se voi jopa vetää ratkaisevasti Chromen eteen tulevissa julkaisuissa. Se kuulostaa voittavan.

Suositeltava: