Toki on hienoa, että Firefox on pienikokoinen yritys, joka on omistettu tekemään webistä paremmat, kuin työntäen omaa teknologiaekosysteemiään, kuten Google, Microsoft ja Apple. Firefoxilla on kuitenkin paljon käytännöllisiä ominaisuuksia, joita ehkä haluat myös. Ensimmäistä kertaa vuosien ajan Firefox tuntuu vankalta vaihtoehtoiselta selaimelta, jota voit käyttää ilman kompromisseja.
Firefox on todella nopea uudelleen
Mutta, kiitos Mozillan viimeaikaisista ponnisteluista, Firefox on jälleen kilpailija. Oletusarvon mukaan Firefox suorittaa prosessin, joka käsittelee käyttöliittymän erikseen neljästä "sisältöprosessista", jotka tekevät verkkosivuja, jotka ovat avoinna välilehdissä. Tämä tarkoittaa, että rankat verkkosivut eivät hidasta Firefoxin käyttöliittymää enää. Firefox on lopulta moniprosessiväline, joten Mozilla voi kiristää FIrefoxin hiekkalaatikkoa vahingoittamaan haitallista verkkosivua, jos se onnistui hyödyntämään myös tietoturva-aukkoa. Ja neljän sisältöprosessin raja tarkoittaa, että Firefox käyttää 30% vähemmän muistia kuin Chrome, ainakin Mozillan mukaan.
Ihmiset, jotka eivät pidä prosessien määrästä ja järjestelmän muistin käytöstä, voivat itse muokata kuinka monta Firefox-prosessia käyttää. En ole kiinnittänyt huomiota muistin käyttöön, koska minulla on runsaasti RAM-muistia tietokoneellani, mutta neljä sisältöprosessia on ehdottomasti riitä pitämään Firefox nopeasti, vaikka suuri määrä välilehtiä on avattu. Jos Firefox Quantum tuntuu hieman hitaalta sinulle, kokeile virkistää sitä ja aloittaa tuoreella liuskalla.
Speed-viisas, Firefox ehdottomasti tuntuu samalta kuin Chrome. Vakavasti, tämä ei koske vertailuarvoja: selain juuri tuntuu nopeasti. Ja sen pitäisi vain kiihdyttää enemmän, kun Mozilla lisää enemmän Servo-kokeelliseen selaimeen Firefoxia tulevissa julkaisuissa. Firefox Quantumin alkuvaiheessa on vain uusi CSS-moottori, ja tulevaisuuden päivityksiin tulee vielä paljon parannuksia.
Teksti näyttää paremmalta Firefoxissa kuin Chrome
Voimmeko puhua eräästä suuresta Chrome-ongelmasta, jota harvat ihmiset vaivaavat huomauttamaan? Chrome-tekstin ulkoasu ei näytä suurelta Windowsilta. Verrattuna Chrome Mozilla Firefox, Microsoft Edge ja keskimääräinen Windows-työpöytäsovellus Chrome-teksti näyttää vain pois päältä. Chrome tekee jotain outoa, joka tekee tekstistä erilainen kuin muut Windows-sovellukset.
Katso itsestäsi: mene erittäin yksinkertaiseen verkkosivustoon, esimerkiksi example.com, sekä Firefoxiin että Chromeen. Näet eron. Chrome-kirjasimet näyttävät hieman kevyemmiltä ja ohuemmilta kuin Firefoxin, joka näyttää hieman tummemmalta ja paksummalta. Minusta Firefox on luettavissa, ja ne sopivat paremmin muiden Windows-työpöydän kanssa. (Tietueen osalta Microsoft Edgen teksti näyttää samalta kuin Firefoxin.)
Riippuen näytöstä ja järjestelmän asetuksista, saatat nähdä vain hienovarainen ero - mutta se on todennäköisesti havaittavissa. Yllä oleva kuvakaappauskuva on Firefox ja pohja Chrome.
Tämä Chromium-bugtien seurannassa oleva virhe korostaa Chrome-kirjasinongelmia, mutta Chrome-kehittäjät eivät näytä olevan liian keskittyneitä korjaamaan niitä.
Firefoxin laajennukset tarjoavat vielä lisää virtaa
Chrome-käyttäjänä Firefox ei kuitenkaan ole alennusta laajennusten osalta. Itse asiassa se on päivitys, sillä Firefox tarjoaa vielä joitakin ominaisuuksia, jotka Chrome-laajennukset eivät voi vastata. Esimerkiksi Firefoxilla on kätevä sivupalkki, jolla voit katsella kirjanmerkkejä ja historiaa. Mutta sivupalkkia voi käyttää myös laajennuksissa. Rakastan erityisesti Tree Style -välilehteä, joka tarjoaa paitsi pystysuoran sivupalkin välilehden näkymän - joka sopii laajakuvamuotoisille näytöille ja lukuisille välilehdille - mutta järjestää "puuhun" avaamasi välilehdet, joten näet, mitä välilehtiä olet avannut jotka muut välilehdet. Todella nykyaikaisilla laajakuvanäytöillä pystysuorat välilehdet ovat mahtavia.
Chrome ei tarjoa mitään samanlaista, koska Chrome-laajennuksia ei voi käyttää selaimen sivupalkissa. Chromen muutaman pystysuoran välilehden laajennukset käyttävät erillistä ikkunaa, joka kulkee tärkeimmän Chrome-selainikkunan vieressä, ja se on melko huono kokemus. En halua käyttää sitä.
Firefox toivottavasti jatkaa tarjoamalla tehokkaampia ominaisuuksia, joita laajennukset voivat hyödyntää tulevaisuudessa. Toki, Firefox käsittelee Chrome-tyyppisiä laajennuksia, mutta Firefox voisi tarjota lisäominaisuuksia kyseisille laajennuksille, jotta ne voivat hyödyntää ja pitää selain tehokkaimmilla laajennuksilla.
Reader View näyttää Mozilla Lisäominaisuuksia Google ei
Pääset käsiksi verkkosivulle, joka sisältää artikkelin ja napsauttamalla osoiterivin oikealla puolella olevaa "Anna lukijan näkymä" -kuvaketta. Saat minimaalisen sivun ilman kuvia, videoita, taustoja tai muita verkkosivujen elementtejä, jotka tulevat lukemiseen.
Toki voit saada tämän ominaisuuden Chromeon selainlaajennuksella, mutta se on hyvä esimerkki Mozillasta, joka lisää ominaisuutta, jota Google ei yksinkertaisesti halua lisätä Chromeen.
Firefox Sync, Mobile Apps ja Lähetysvälilehdet
Itse asiassa on joitain hyödyllisiä mobiililaitteita, joita Chrome ei tarjoa. Firefox-sivun toimintovalikossa "Lähetä välilehti laitteeseen" -vaihtoehdon avulla voit lähettää välilehden toiseen synkronoimaan laitteeseen Firefoxin synkronoinnilla ja avata välittömästi välilehden puhelimellasi tai muulla tietokoneella. Se on melko kätevä.
Kaiken kaikkiaan Firefox Quantum tuntee samanlaisen kuin Chrome (ehkä jopa nopeampi!) Ja tarjoaa paremman tekstin renderoinnin ja muutaman bonusominaisuuden Chrome ei. Se on erinomainen selain, ja olen kiinni siitä.
Pitäisikö vaihtaa? No, se riippuu sinulle - mutta olen innostunut siitä, että Firefox on todellinen kilpailijakumppani uudelleen.
