"Paketit" ovat elossa ja hyvin
Tämä ajatus on hyvin elossa streaming-palveluissa. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Now-kaikki heistä luottavat niputekniikkaan, piiloten joitakin maan parhaiten katsotuista kanavista ja aikakriittisiä palkkioita, kuten urheilukanavia korkeampien tasojen takana. (Ja miksi he eivät? Viimeksi mainitut ovat streaming-palveluita, jotka satelliittitelevisiotoimittajat ovat luoneet!)
Onneksi laitteiston, asennuksen ja palvelumaksujen ja laajennettujen sopimusten puute tarkoittaa, että vain verkossa oleva televisio on yhä halvempi ja joustavampi kuin kaapeli. Mutta se on samankaltaisempaa kuin useimmat ihmiset toivoivat.
Paikalliset kanavat ovat Mess …
Samoin kuin kaapeli ja satelliitti, fyysinen sijaintisi määrittää, mitkä paikalliset kanavat ovat käytettävissä streaming-palveluilla. Mutta se ei ole niin yksinkertaista, koska kaikki paikalliset asemat eivät ole saatavilla kaikilla palveluilla. Ja kun näillä palveluilla on sopimuksia ABC: n, CBS: n, FOX: n ja NBC: n kanssa kansallisella tasolla, itsenäisesti omistamat ja franchising-paikalliset asemat, jotka todella toimittavat yli-air-signaaleja, eivät ehkä toimi yhteistyössä digitaalisen virtausjärjestelmän kanssa.
Asiat saattavat vielä monimutkaisemmiksi yhtälön asiakaspuolella. Kun yritit kokeilla YouTube-TV: tä, pääsin CBS: ään, FOX: ään ja NBC: hen (mutta ei ABC: iin) puhelimeni sovelluksesta, joka määritteli GPS-sijainnin perusteella, että lisenssien ja sopimusten verkko mahdollisti katsella näitä verkkoja. Mutta kun kirjauduin kotiteatterisi YouTube TV: hen, paikannusmääritys käytti IP-osoitetta …, joka näyttää sijainnin yli sadan mailin päässä toisesta kaupunkista ja markkinoista. Yhtäkkiä en voi katsellaminkä tahansapaikallisia verkkoja suurella tietokoneen näytöllä.
CBS, vaikka se on suuri osa muilla aloilla (ks. Alla oleva Exclusive Show -osiossa), on täällä oikea idea. CBS All Access -palvelussa on keskitetty järjestelmä, jonka avulla voit katsoa CBS: tä missä tahansa … hyvin, eräänlainen. Paikallisen lisensoinnin yhteydessä on edelleen ongelmia. Kun yritin katsoa vaara CBS All Accessilla, kuten minä voin tehdä ilman, tietokoneeni IP-osoite tarkoitti sitä, että CBS ajatteli olevansa toisella alueella, jossa syndikoidun näyttelyn lisenssi on muualla. Eido doo dotunnari minulle. Kaikki nämä kanavat perustuvat ensisijaisesti tulojen mainontaan - sitä enemmän ihmiset katsovat, mitä enemmän rahaa he tekevät - miksi heillä ei ole yhtenäistä kansallista streamia, jonka voit käyttää? Se, että mainos, jossa on mainoksia ilmaiseksi tai ilman mainoksia palkasta, näyttäisi olevan ilmeinen ratkaisu.
… Ja niin ovat Urheilu
Yritetään saada kaikki, tai jopa suurin osa kaikista suurista amerikkalaisista urheilulajeista yhdellä kaapelisuunnittelulla on turhautumista. Tutustu jalkapalloilun, college-jalkapallon, baseballin ja jääkiekkoilijaryhmiemme johdollisiin oppaisiin - ne ovat Gordian solmuja sopimuksista, alueellisista kanavista ja kansallisista palveluista. Ja tietenkin, jos yrität katsella urheilua ja muita ajoitettuja näytöksiä, teet vain asioita vaikeammaksi itsellesi. Kuten sanoin kollegion jalkapallo-streaming -oppaassa, jos haluat parhaat vaihtoehdot live-urheilulle, kaapeli tai satelliitti on ainoa todellinen käytännön valinta.
Ja vaikka onnistut löytämään palvelua (tai useita palveluita), joka kattaa kaikki urheilullesi sopivat perusteet (heh), saatat huomata, että se ei ole niin yksinkertaista. Paikallisia kanavia ja ESPN tarjotaan jokaisessa tärkeässä suoratoistopalvelussa, mutta yrittäessäni näissä sovelluksissa puhelimellasi tai tablet-laitteellasi katsomaan NFL-pelejä, seuraa jotain tällaista:
Urheilu tuottaa satoja miljardeja dollareita tuloina yhdysvaltalaisille lähetystoiminnan harjoittajille, ja he eivät aio lopettaa varovaisesti heidän piiraansa eri kappaletta pian pian.
Yksittäiset näyttelyt pakottavat useita ostoksia
Netflix sai varhaisen käynnistyksen online-suoratoistopuomissa ja käytti nopeasti tulojaan kehittääkseen ylellisiä premium-esityksiä Korttitalo ja Huimapäinen. Suurin osa verkossa käynnistetyistä palveluista seuraa nyt niiden jalanjälkiä: Hulu (Käsikirjan tarina, Polku) ja Amazon Prime (läpinäkyvä, Man in the High Castle).
Kaikki on odotettavissa … Netflix ja Amazon tarvitsevat alkuperäistä sisältöä kilpailemaan elävän kaapelitelevision kanssa. Mutta nyt perinteiset yleislähetysverkot alkavat siepata sisältöä molemmista streaming-palveluistajalähetystoimintaa tai kaapeliasiakkaita tekemällä omia aidattuja puutarhoja. CBS pudottaa ensimmäisen lentopallon tekemällä uudesta Star Trek: Discovery sarja yksinoikeudella CBS All Access -soittimeen (ainakin Yhdysvalloissa). Warner Bros. työskentelee oman superhero-keskittyneen suoratoistopalvelunsa kanssa, jolla on yksinoikeudet uuteen Teen Titans muun muassa live action-sarjan. Ja Disney houkuttelee tuotannon lihaksia palveluun, joka käynnistyy joskus vuonna 2019, oletettavasti sisältäen uuden alkuperäisen sisällön, mutta joka myös siirtää vähitellen kaikki Disney / Marvel / Star Wars -ominaisuudet omaan työhönsä.
Lyhyesti sanottuna kilpailu sekä uusista, alkuperäisistä tuotantoista että vanhojen TV- ja elokuvatiedostojen oikeuksista koituu. Palvelun suoratoistokirjastot, kuten Amazon, Netflix ja Hulu, ovat jatkuvassa vuonnassa ja yleensä kutistuvat, koska oikeudenhaltijat keräävät niin paljon sisältöä kuin he voivat omissa kokoelmissani. Laajemman sisällön valitseminen vaatii nyt useita liittymiä … mikä heikentää edelleen streaming-palvelujen ja kaapelin taloudellisia etuja (ellei kiertää tilauksiasi, mikä on kunnollinen-jos-ärsyttävää kiertotapaa).
Hullu asia on, kaapeli-asiakkaat eivät saa mitään hyötyä tästä taistelusta: he vain maksavat yrityksille enemmän eilähetä uusia esityksiä kalliita sopimussuunnitelmiaan.
Ei vieläkään À La Carte vaihtoehtoa, ja siellä ei todennäköisesti ole
Ja tässä on suurin loukkaus streaming-tv-palveluista: vuosikymmenien asiakkaiden keskuudessa kerrotaan kanavan tilausvaihtoehdosta ja jopa sen jälkeen, kun ne olivat väärennettyjä à la carte (katsot sinua, Sling TV), streaming-palvelut eivät vieläkään ole à la carte.
Selkeyden tähden, à la carte tarkoittaa maksaa vain haluamillesi kanaville, enempää, ei vähemmän. Mikään nykyisistä streaming-vaihtoehdoista ei tarjoa tätä: ei PlayStation Vue, ei DirecTV NOW, ei Hulu tai YouTuben live-TV-vaihtoehtoja, ja ehdottomastieiSling TV. Kaapelin pitkään pitkästä tuhma listasta suurin kuluttajansuojaa ei käsitellä streaming-tv-palveluissa, ja se on epätodennäköistä, koska useimmat niistä toimivat yhä useilla samoilla eduilla.
Mutta surullista tilannetta on se, että maksutelevisio-asiakkailla on nyt mahdollisuus valita yksi suuri, kallis, rajoittava vaihtoehto kaapelissa tai satelliitissa ja monissa pienissä, edullisissa, rajoittavissa vaihtoehdoissa streaming-tv: ssä. Ja koska maksullisten suoratoistopalvelujen rakenteen perustavanlaatuinen epäonnistuminen on kieltänyt, nämä valinnat eivät tule parantamaan milloin tahansa pian. Ja toisin kuin siirtyminen kaapelista suoratoistoon, ei ole mitään olennaista muutosta viihdyttämiseen, jotta voimme aloittaa mielekkäävän muutoksen tällä kertaa.
