Pitäisikö minun irrottaa Chromecastini, kun en käytä sitä?

Sisällysluettelo:

Pitäisikö minun irrottaa Chromecastini, kun en käytä sitä?
Pitäisikö minun irrottaa Chromecastini, kun en käytä sitä?

Video: Pitäisikö minun irrottaa Chromecastini, kun en käytä sitä?

Video: Pitäisikö minun irrottaa Chromecastini, kun en käytä sitä?
Video: Somejakaminen Facebook: Miten jaan toisten julkaisuja Facebookissa? - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Uusilla laitteilla on uusia kysymyksiä ja Chromecastin (ja muiden suoratoistettujen HDMI-tikkujen) nousu on enemmän kuin muutama ihminen utelias, jos heidän pitäisi irrottaa se, kun he eivät käytä sitä. Selata asioita ja minimoi streaming haasteet prosessissa.
Uusilla laitteilla on uusia kysymyksiä ja Chromecastin (ja muiden suoratoistettujen HDMI-tikkujen) nousu on enemmän kuin muutama ihminen utelias, jos heidän pitäisi irrottaa se, kun he eivät käytä sitä. Selata asioita ja minimoi streaming haasteet prosessissa.

Dear How-To Geek,

I’ve been hearing all this stuff lately about “phantom” power loads and how all the things we leave plugged in all the time are contributing to increasing power bills and general wastefulness. I recently got a Chromecast, and I’m curious if I should be unplugging or at least turning the device off when I’m not using it? When I touch it the Chromecast always feels warm which makes me think it’s using more power than I think it is.

What’s the final word? Am I worrying about nothing or should I unplug it between uses?

Sincerely,

Chrome Curious

Se voi olla sekavaa, ei? Olet oikeassa, että siivissä on paljon energiaa vampyyrejä. Itse asiassa muutama kuukausi sitten lukija kirjoitti uteliaasti siitä, onko heidän kaapelilaatikonsa ja DVR: nsä energiasäde (spoileri: ne ovat). Mutta tämä tarkoittaa, että jokainen laite on yhtä energiaa nälkäinen?

Huolimatta siitä, että Chromecast tarjoaa täydellisen multimediakokemuksen, että se on lämmin kosketusnäyttöön (mikä osoittaa virrankulutuksen) ja että se on tarkoitus pysäyttää koko ajan, se on yllättävän tehokas laite. Katsotaanpa, miksi haluat poistua Chromecastista (ja muista pienistä suoratoistetuista HDMI-tikkuista), jotka on kytketty koko ajan.

Streaming Sticks ovat erittäin tehokkaita

Ensinnäkin ne ovat erittäin tehokkaita. Vaikka oletimme, että virrankulutus oli melko alhainen juuri tehomuuntajan virrankulutusmääritysten perusteella, Chromecastin käyttäminen vaatii sinulle konkreettisia numeroita, joten liitimme Chromecastin Kill-a-Wattin tehomittariin (sama mittari jota käytimme tässä artikkelissa kuinka mitata energiankäyttöäsi).

Kun Chromecast oli ajettu 48 tuntia Kill-a-Watt -mittarin yhteydessä ja asetettiin molempien joutokäyntien ja korkean käytön aikana HD-videoiden soittolistoille, tarkistimme lukemat. Et edes usko siihen, kuinka vähän energiaa se käyttää: 1,8 wattia. Riippumatta siitä, kuinka kauan se pakattiin tai kuinka paljon videosisältöä heitettiin, se pysyi vakaana 1,8 watin virrankulutuksessa, vain pienemmällä 0,1 vaihtelulla ylös tai alas. Mitä tämä tarkoittaa reaalimaailmassa?

Tämä tarkoittaa sitä, että maksat Yhdysvaltojen kansallisen keskiarvon (12,5 senttiä kilowattituntia kohden), että vuosimaksut Chromecastin 24/7 suorittamiseen ovat vähäiset 1,97 dollaria. Toisin sanoen, jotta voisit käyttää samaa määrää energiankulutukseen, kun ostit Chromecastin (olettaen, että maksat keskimäärin 30 dollarin hintaa), sinun on suoritettava Chromecastin 24 tuntia vuorokaudessa hieman yli 15 vuoden ajan. Realistisesti kuitenkin ne vähäiset vaihtelut, joita mainitsimme viimeisessä kappaleessa, tosiasiallisesti lisääntyvät, ja Kill-a-Wattin ennustearvion mukaan reaalimaailman kustannukset olisivat todellisuudessa niin alhaiset kuin 1,09 dollaria (ja koko energiankustannus - ostohinta-suhde nousee 27 vuoteen 24/7-käyttöön).

Kuriositeetti sai parhaan meistä ja olemme kiinnittäneet Amazonin Fire TV Stickin Kill-a-Watt-mittariin. Pienemmästä vaihtelusta huolimatta löydimme, että Fire TV Stick käytti samaa virtalähdettä: se kääntyi hieman välillä 1,6-1,8 wattia koko testijakson ajan. Jälleen näiden vaihteluiden perusteella Kill-a-Watt ennusti, että käytämme laitetta vain hieman yli dollarin vuodessa.

Vaikka emme saaneet mahdollisuutta testata Roku Stickia, meidän pitäisi olettaa, että se kuluttaa myös suunnilleen yhtä suurta määrää tehoa, joka perustuu laitteen suunnitteluun ja siihen sisältyvän virtamuuntajan koon kanssa.

Sellaisena, jopa vuorokauden ympäri tapahtuvan käytön aikana, on varsin todennäköistä, että Chromecast on tehokkain laite koko talossasi, eikä sinun tarvitse huolestua pankin (tai ympäristön) rikkomisesta suorittamalla sitä koko päivän ajan.

Aina aina tarkoittaa aina ajan tasalla

Olemme todenneet, että laitteesi irrottaminen ei ole pelkästään ympäristöystävällistä tai taloudellista kannustinta (emme tiedä sinusta, mutta emme aio räjäyttää televisiota takana joka päivä säästämään dollaria vuodessa), mikä on todennäköisesti tarpeeksi hyvä useimmille ihmisille, mutta muutamia muita etuja laitteen jättämiseen pysyvästi koko ajan.

Aina laitteet ovat aina ajan tasalla. Jos jätät virtatähtäin kiinni 24/7, on todennäköistä, että istut alas käyttämään sitä täsmälleen hetkellä, kun se päivittyy, ovat nollia. Jos jätät laitteen irrottamatta, sen mahdollisuudet, jotka se päivittyvät oikein, kun haluat käyttää sitä, alkavat ryöstää kohti 100%: a sen ajan, jona haluat käyttää sitä, ja aika, jonka se voi lähentää.

Jos haluat päivittäisen käyttökokemuksen (päivitetty laiteohjelmisto, pikkukuvakkeet, ehdotukset tai välimuistissa oleva sisältö), sinun on poistettava laitteesi pistokkeesta koko ajan. Älä tuhlaa mitään odottamasta laitteesi käynnistystä tai laiteohjelmiston päivittämistä.

HDMI-liitännät ovat herkkiä

HDMI-kaapeleiden liittimet eivät ole täsmälleen lasista, mutta niitä ei ole suunniteltu jatkuvaan kytkemiseen ja irrottamiseen. Itse asiassa päätelaitteet ovat riittävän herkkiä leikkausvoimille, että useimmat virtauskepit tulevat pienellä HDMI-jatkojohdolla, joka parantaa Wi-Fi-signaalia (mutta liikuttaa sauvaa pois TV: n rungosta) ja suojaa tarttumista irti.

Mitä useamman kerran liität ja irrotat laitteen, sitä enemmän painotat HDMI-liitäntää. Vaikka oletkin helvetti taivutettu vain, kun käytät Chromecastia tai muuta virtapainiketta, kun käytät sitä, kannatamme voimakkaasti irrottaaksesi laitteen pistorasiasta HDMI-liitännän sijasta. Se ei käytä mitään valtaa istuessasi siellä, eikä tarpeeksi korosta yhteyttä.

HDMI-CEC Automaattinen päällekytkentä

Vaikka tämä ei koske kaikkia televisioita, nykyaikaisimmat HDTV-laitteet tukevat HDMI-CEC: tä, joka on ohjaustaso, joka mahdollistaa television ja oheislaitteiden hallinnan HDMI-kaapeleilla. Mitä tämä tarkoittaa teidän, utelias Chromecastin omistajalle? Tämä tarkoittaa sitä, että Chromecastisi voi kytkeä televisiosi HDMI-liitännän kautta.

Tämä ominaisuus toimii vain, jos Chromecast on käytössä. Joten jos haluat, että voit noutaa näytön Netflixissä ja ottaa sen automaattisesti käyttöön, kun kosketat soittamista mobiililaitteellasi, Chromecastin on oltava kytkettynä ja valmis lähtemään. Ei valtaa, ei HDMI-CEC-hyvyyttä.

Kun otetaan huomioon, mitä hyödyistä hyötyy irrottamasta laitetta (vuotuiset virransäästöt poistetaan vain unohtamatta kylpyhuoneen valoa muutaman kerran) ja kuinka hyödyllistä on jättää se koko ajan (nopea pääsy, ei odoteta päivitykset ja TV: n HDMI-CEC-ohjaus) ei ole mitään syytä jättää sitä käyttämättä 24/7.

Onko tärkeä tekninen kysymys iso vai pieni? Anna meille sähköpostia osoitteesta [email protected] ja teemme parhaamme vastatakseen siihen.

Suositeltava: