Jos olet luonut älykkäitä laitteita, varmasti olisit työskennellyt Contiki-käyttöjärjestelmä. Lähes kaikki laitteet ennen Windows 10 IoT -version käynnistämistä olivat joko Contiki-käyttöjärjestelmää tai Linuxia, jotka loivat interaktiivisia älykkäitä laitteita, jotka tekevät asiat Internetistä. On myös muita vähemmän tunnettuja käyttöjärjestelmiä. Joten mikä on parempi esineiden internetille? Tämän vertailun avulla voit valita käyttöjärjestelmääsi koskevan Internetin käyttöjärjestelmän.
Mikä on Contiki-käyttöjärjestelmä
Contiki on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä esineiden internetille. Voit sanoa, että Contiki hallitsee markkinoita esineiden Internet-laitteiden yhteydessä. Windows 10: n käyttöönotto IoT: lle saattaa tulevaisuudessa muuttua, koska Windows 10 on nyt elinkelpoinen käyttöjärjestelmä IoT: lle. Tarkista tämä vertailu - Contiki vs. Windows 10 - tietää, kumpi niistä on parempia IoT-projektiasi varten.
Contikin koko verrattuna Windows 10: een IoT: lle
Kun on kyse älykkäistä laitteista tai tavaroiden internetistä, OS: n jalanjälki on ensimmäinen asia, joka on otettava huomioon. Koska useimmat teistä saattavat käyttää yhtä kartonkikonea, joudut pitämään OS-jalanjälkesi pieninä, jotta voit asentaa tietoja samalle alustalle. Sinun on valittava käyttöjärjestelmä, joka vie alhaisemman tilan levyltä, jotta käytettävissä on tilaa muille sovelluksille ja datatiedostoille.
Tuhoittunut versio (esimerkiksi virheenkorjaustyökalujen poistamisen jälkeen) Contiki vie vain 32 kilotavua, kun taas Windows 10: stä IoT: lle on paljon suurempi. Periaatteessa Windows 10 IoT: lle on suunniteltu Raspberry Pi 2: n mielessä. Windows 10 IoT -version keskimääräiset tilavaatimukset ovat noin 200 Mt. Näet, että ero on valtava.
Älä hypätä aseesi tähän pisteeseen. Katso muita ominaisuuksia tässä vertailussa Contiki Windows 10 IoT edition -versiolla. Vaikka OS-jalanjälki on yksi tavoite, muut ohjelmoijien tärkeimmät tavoitteet ovat tarjota käyttöliittymä ja turvallisuus loppukäyttäjille.
Contiki OS vs Windows 10 IoT: lle
RAM-vaatimukset
Contiki on taas voittaja RAM-vaatimusten osalta. Se voi tehdä hyvin vähintään 10 kt: n RAM-muistia. Windows 10: tä varten IoT: lle tarvitaan 256 Mt RAM-muistia, kun et tarvitse näyttöä. Jos käytät myös näyttöä, Windows 10: n RAM-vaatimukset satunnaisostorahalle nousevat 512 megatavua.
Tärkeä asia tässä yhteydessä on, että vaikka Contiki-ytimessä on 10 kt: n RAM-muistia, tarvitset enemmän, jos käytät täysimittaista käyttöjärjestelmää. Tällöin voit odottaa, että Contikin RAM-vaatimus on yli 50 kilotavua mutta silti melko pienempi kuin Windows 10 IoT -versio, joka vaatii> 256 megatavua jopa riisuttuna ilman näyttömahdollisuutta.
Käyttöliittymä
Tuleva käyttöliittymä, Windows 10 IoT tulokset paljon enemmän verrattuna Contiki. Sekä Windows 10 (IoT) että Contiki pystyvät tarjoamaan graafisen käyttöliittymän (GUI) loppukäyttäjille. Contiki on kuitenkin hieman karkea verrattuna Windows 10 IoT Edition -version sujuvaan liitäntään. Jos olet nähnyt MS Word for DOS -version, tiedät, mikä on karkea käyttöliittymä. Hanki idea, paina Windows-näppäintä ja R samalla avataksesi Suorita-valintaikkunan. Kirjoita Suorita-valintaikkunassa EDIT avataksesi DOS-pohjaisen tekstinkäsittelyohjelman, joka integroi graafisen käyttöliittymän. Avaa sitten Muistio Start-valikosta -> Kaikki sovellukset. Tutustu molempien rajapintaan saadaksesi käsityksen siitä, miten erilaiset kokemukset ovat. On selvää, että pikselien sileys on yksi Windows 10: n vahvimmista kohdista Internet of Things -versioon. Se kuitenkin käyttää paljon enemmän RAM-muistia tämän kokemuksen tarjoamiseksi.
Jos tarvitset käyttöliittymää, joka sisältää huomattavia vaiheita loppukäyttäjille, Windows 10 on IoT: lle parempi. Mutta jos se on peruskäyttöliittymä - eikä monilla vuorovaikutuksilla osia käyttäjää, sinun pitäisi mennä Contiki, koska ei ole mahdollista ottaa niin paljon RAM-muistia (256 Mt RAM) vain yhdelle tai kahdelle kehotteelle loppukäyttäjälle. Se riippuu siitä, millaista laitetta kehität.
turvallisuus
Asiantuntijoilla on monia turvallisuusongelmia esineiden internetistä. Windows 10 IoT-pisteille taas kerran, kun kyseessä on sisäänrakennettu suojaus. Contiki ei pysty tarjoamaan turvallisuutta. Contikissa voit myös toteuttaa hyvää tietoturvaa, jos osaat käsitellä sitä. Eli sinun on syytä syventää ohjelmointia asettamaan useita tarkistuspisteitä tai ainakin käyttää Contikin valmiita laastaria, jotka lisäävät turvallisuutta.
Contikin kanssa ohjelmoijien on käytettävä räätälöityjä suojauskäsikirjoituksia tietoturvan parantamiseksi esimerkiksi palomuureille, datasiirrolle verkossa / internetissä ja kirjautumisissa. Jos et halua viettää paljon aikaa perusturvallisuuteen, Windows 10 IoT on parempi. Jos olet valmis koodaamaan suojauskäsikirjoitukset ja käyttöliittymä ei ole ongelma, Contiki on parempi.
Voit myös luo suoja-korjaustiedostoja IoT: lle ja käytä niitä uudestaan, kun kehittyy Contikissa. Esimerkki tällaisista tietoturvapäivityksistä internet-videoille on AES-salauksen toteutus tiedonsiirrossa ja salatussa paikallisessa tai pilvitietojärjestelmässä. Olet yksinkertaisesti kehittänyt itsenäisen koodin, jota voidaan kutsua eri ohjelmiin. Kun soitat tällaista koodia, voit siirtää parametreja, joita koodi käsittelee halutulla tavalla.
Muista, että mitä enemmän turvallisuutta käytät, sitä enemmän tulee olemaan OS-levyvaatimus ja RAM-käyttö.
johtopäätös
Perusasustolla Windows 10: n IoT: lla on kaikki ominaisuudet, jotka tarjoavat hyvän käyttöliittymän, turvallisuuden ja verkottumisen. Voit toteuttaa saman Contikissa käyttämällä ohjelmointitaitoja. Joten jos tallennat tallennustilaa, Windows 10: n IoT: n pitäisi olla suositeltavaa, koska se säästää paljon aikaa koodauksessa.Jos kuitenkin rajoitat tilaa ja RAM-muistia (pienempien laitteiden rakentamiseen tai laitteen akun pitempään pitämiseen), Contikin pitäisi olla sinun valintasi.
Yllämainittu on lintuperspektiivi Contiki vs Windows 10: stä IoT - Things of the Internet. Vertailun tarkoituksena on auttaa sinua valitsemaan entistä parempaa käyttöjärjestelmää teidän IoT-projektiisi.
Aiheeseen liittyvät julkaisut:
- Kiinteät Internet-asiat ja IoT-laitteet: PDF-opas
- IoT Ransomware - Vaara, jonka kaikki olemme jättäneet huomiotta!
- Infographics: IoT Security haasteet ja uhkat
- BullGuard Things of the Internet Scanner tarkistaa, onko IoT-laitteet vaarassa
- Windows 10 ydin tulevaisuuden esineiden internet?
