Tämä rahoitussopimus koskee kaikkia patenttijulkaisuja. Microsoft väittää pitävänsä ohjelmistopatentteja, jotka Android loukkaa ja uhkaavat oikeusjutuja Android-laitteiden valmistajia vastaan, kunnes ne ratkaistaan.
Miten käyttöoikeussopimukset toimivat
Microsoft ei ole koskaan virallisesti ilmoittanut niiden lisenssisopimusten yksityiskohtia Android-laitteen valmistajien kanssa. Pakkaamme kaikki tiedot täältä useista lähteistä.
Tiedämme, että Microsoft kertoo Android-laitevalmistajille, että Android rikkoo patenttejaan. Jotta asiat olisivat oikein, laitteen valmistajan on leikattava Microsoftin myymiin laitteisiin. Jos laitteen valmistaja ei anna patenttilisenssisopimusta, Microsoft todennäköisesti haastaa heidät.
Microsoft ei ole antanut meille kaikkia tarvittavia tietoja näistä lisenssisopimuksista. Yritysten lakimiehet julkaisivat tämän aiheen mielenkiintoisen blogikirjoituksen jo vuonna 2011. He selittävät Microsoftin filosofiaa, kun kyse on neuvottelemasta patenttisopimuksia Android-laitevalmistajien kanssa:
“Amidst continuing clamor about uncertainty and litigation relating to smartphone patents, we’re putting in place a series of agreements that are reasonable and fair to both sides. Our agreements ensure respect and reasonable compensation for Microsoft’s inventions and patent portfolio. Equally important, they enable licensees to make use of our patented innovations on a long-term and stable basis.”
Vuonna 2012 Microsoft ilmoitti, että 70 prosenttia myydyistä Android-laitteista oli nyt niiden patenttilisenssisopimusten piirissä.
Kuinka paljon ovat rojaltit?
Microsoft ja Android-laitevalmistajat eivät ole virallisesti julkaisseet mitään tietoja siitä, kuinka paljon nämä patenttijulkaisumaksut maksoivat. Valmistajat ovat todennäköisesti kiellettyjä julkaisemasta näitä tietoja osana sopimuksia. Kuitenkin Citi-analyytikon mukaan HTC maksaa Microsoftille 5 dollaria myytyä Android-laitetta kohden. Sama analyytikko paljasti, että Microsoft oli haastaa laitteen valmistajille 7,50 dollaria ja 12,50 dollaria per Android-laite myydään.
Vuonna 2011 tarina Etelä-Korean Maeil Business Sanomalehdessä osoitti, että Microsoft yritti saada Samsungilta myydyt 15 dollaria Android-laitteesta, kun taas Samsung yritti yrittää kiistää ne 10 dollarilla.
Vuosittaisesta 2 miljardin dollarin arvosta analyytikko kertoi arvioista, että Microsoft saa 5 dollaria Android-laitteesta myydessään. Jos he saavat enemmän keskimäärin, he saavat enemmän kuin 2 miljardia dollaria vuodessa Android-laitteiden myynnistä. Ja jos Android-laitteiden myynti kasvaa edelleen, ne saattavat pian tehdä miljoonia dollareita vuodessa pian.
Odota, miksi laitevalmistajat maksavat Microsoftia?
Jos olet joku, joka ei ole patenttijulkaisu, kysymys, jota kysyt tässä vaiheessa on miksi? Miksei Microsoft juuri ansaitse niin paljon rahaa kustakin myydystä Android-laitteesta? Tarkemmin sanoen, mitä Microsoftin patentteja Android loukkaa? Emme tiedä varmasti.
Todellisuudessa Microsoft ei ole koskaan joutunut puolustamaan Android-patenttejaan tuomioistuimessa. Sen sijaan, että vaarattaisimme kalliin oikeudenkäynnin Microsoftin kanssa, Android-valmistajat maksavat Microsoftille vain lisenssin, jotta he voivat päästä liiketoimintaan. Yleensä halvempaa maksaa "patenttikoiria" kuin taistella niitä tuomioistuimessa, ja tämä on totta enemmän yritykselle, jolla on kassavaroja yhtä suuri kuin Microsoftin.
Microsoftilla on erilaisia ohjelmistopatentteja, mukaan lukien patentit, jotka ovat välttämättömiä standardin FAT-tiedostojärjestelmän käyttämiseksi. SD-kortit muotoillaan oletuksena.
FAT-patentti
Vaikka emme tiedä kaikkia kyseisiä patentteja täällä, tiedämme jotain erityisesti. Kyseessä on yksi erityinen patentti, jota kutsutaan usein "FAT-patentiksi". Pähkinänkuoressa Microsoftin tiedostojen jakokoodi (FAT) -tiedostojärjestelmä, joka palaa takaisin MS-DOS-tiedostoon, tukee pitkää ja lyhyttä tiedostojen nimeä. Pidemmät nimet kuin "MyDocument.doc" ja vanhoja kahdeksan-merkkisiä DOS-tiedostonimiä, kuten "MYDOC ~ 1.DOC". Microsoftin patentti on "yhteinen nimivalikoima lyhyille tiedostonimille". FAT-tuen toteuttaminen - jotta ne voivat lukea esimerkiksi FAT32: sta tuettuja vakiokortteja - laitteiden on tuettava FAT-tiedostojärjestelmää ja tätä täytäntöönpanoa. Saksan tuomioistuin tuomitsi äskettäin tämän patentin eurooppalaisen version.
Microsoft on käyttänyt tätä patenttia Linux-laitteisiin vuodesta 2003 lähtien. Vuonna 2009 he hakivat TomTomia rikkomalla kahta patenttiaan FAT-tiedostojärjestelmässä. TomTom käytti Linux-ytimen GPS-laitteissaan ja Microsoft väitti, että FAT-tuki Linux-ytimessä rikkoi patenttejaan. TomTom selvitti ja maksoi Microsoftin patenttipalkkioja oikeuden eteen. Microsoft on aina väittänyt, että Linux loukkasi patenttejaan, joten ei ole yllättävää, että he väittävät, että Android on Linux-pohjainen.
Yksi yritys, joka yritti torjua Microsoftia vastaan, oli Barnes & Noble. Microsoft väitti, että Nook - Android-pohjainen eReader - loukkasi patenttejaan ja että Barnes & Noble maksoi. Asiat näyttivät hyvältä Barnes & Noblen tuomioistuimelta, mutta Microsoft asettui heihin vuonna 2012, ja Microsoft investoi 300 miljoonaa dollaria Barnes & Noble -yritykselle ja myönsi heille patenttioikeudet. Microsoftin patentit elivät taistelemaan toisen päivän.
