- APFS, tai "Apple File System", on yksi MacOS High Siererin uusista ominaisuuksista. Se on optimoitu SSD-asemille ja muille flash-muistilaitteille, mutta se toimii myös mekaanisilla ja hybridilaitteilla.
- Mac OS laajennettu, tunnetaan myös HFS Plus tai HFS +, on tiedostojärjestelmä, jota käytetään kaikissa Macissa vuodesta 1998 lähtien. MacOS High Sierrassa sitä käytetään kaikissa mekaanisissa ja hybridiohjelmissa, ja macOS: n vanhemmat versiot käyttävät sitä oletusarvoisesti kaikissa asemissa.
- exFAT on paras cross platform -vaihtoehto, joka on suunniteltu toimimaan Windows- ja macOS-järjestelmissä. Käytä tätä ulkoiseen asemaan, joka liitetään molempiin tietokoneisiin.
Tiedostojärjestelmä valitsee periaatteessa näiden kolmen vaihtoehdon. Muut tekijät, kuten salaus ja kotelon herkkyys, eivät ole sellaisia, joiden pitäisi olla liian kiinni. Tutkitaan hieman seuraavista kolmesta parhaasta vaihtoehdosta, ja selittäkää sitten muutamia osavaihtoehtoja.
APFS: paras Solid State ja Flash Drives
Ensinnäkin APFS on nopeampi: kansion kopioiminen ja liittäminen on periaatteessa hetkellinen, koska tiedostojärjestelmä pohjimmiltaan osoittaa samat tiedot kahdesti. Ja metatietojen parannukset merkitsevät sitä, että on erittäin nopeaa tehdä asioita, kuten määrittää, kuinka paljon tilaa kansio vie levyltäsi. Myös luotettavuusparannuksia on paljon, joten vioittuneiden tiedostojen asiat ovat paljon harvinaisempia. Tässä on paljon yläpuolella. Pyyhi vain pinta, joten tutustu artikkeliin kaikesta, mitä sinun tarvitsee tietää APFS: stä saadaksesi lisätietoa APFS: n eduista.
Joten mikä on saalis? Käänteinen yhteensopivuus. 2016: n macOS Sierra oli ensimmäinen käyttöjärjestelmä, joka pystyy lukemaan ja kirjoittamaan APFS-järjestelmille, mikä tarkoittaa mitä tahansa Maca, joka käyttää vanhempaa käyttöjärjestelmää, ei pysty kirjoittamaan APFS-muotoilluille asemille. Jos vanhempi Mac tarvitsee aseman toimimaan, APFS on huono valinta kyseiselle asemalle. Ja unohda lukemalla APFS-asema Windowsilta: ei vielä ole kolmansien osapuolten työkaluja.
APFS ei myöskään ole tällä hetkellä yhteensopiva Time Machinein kanssa, joten varmuuskopiointiasemat on formatoitava Mac OS Extended -ohjelmistona.
Muuten, ei ole luultavasti mitään syytä olla käyttämättä APFS: tä tässä vaiheessa, etenkin kiinteän tilan asemissa ja flash-muistissa.
Mac OS Extended: Paras mekaanisiin käyttöihin tai vanhoihin MacOS-versioihin käytetyissä asemissa
Jos sinulla on mekaaninen kiintolevy, ja aiot käyttää sitä vain Macin kanssa, Mac OS Extended on todennäköisesti paras pitää kiinni. Ja minkä tahansa aseman, joka tarvitsee työskennellä vanhempien Mac-tietokoneiden kanssa, suorittamalla El Capitan tai aiemmin, pitäisi olla muotoiltu täysin Mac OS Extendedilla, koska APFS ei ole yhteensopiva näiden tietokoneiden kanssa.
APFS ei myöskään toimi Time Machinein kanssa, joten sinun on muotoiltava mitä tahansa asemaa, jota haluat käyttää varmuuskopioimaan Macin Mac OS Extended -ohjelmistolla.
ExFat: Paras ulkoinen asema Shard Windows-tietokoneilla
Mutta aseman alustaminen ExFATin kanssa tarjoaa erästä suurta etua: sekä Windows- että MacOS-tietokoneita sekä sekä lukevat että kirjoittavat tähän muotoon. Toki voit lukea Macin alustettua asemaa Windows-käyttöjärjestelmässä tai lukea Windowsin alustettua asemaa Macissa, mutta molemmat ratkaisut joko maksaisivat rahaa tai ovat epävakaita. Huolimatta haitoista ExFAT on paras vaihtoehto monialustaisille kiintolevyille.
Case Sensitive: Vältä, ellet tiedä miksi haluat
Jotta selkeät, voit käyttää isoja kirjaimia tiedostojen nimissä joko tavalla.Kotelon herkkyys määrittää useimmiten, näkyykö tiedostojärjestelmä isojen kirjainten erilaisina. Oletusarvoisesti se ei ole, minkä vuoksi tiedostoa "Fun.txt" ja "fun.txt" ei voi olla samassa Mac-kansiossa. Tiedostojärjestelmässä tiedostonimet ovat identtisiä, vaikka ne näyttäisivät erilaisilta.
Macit käyttivät kotelon herkkyyttä tiedostojärjestelmässä oletuksena 90-luvulla, mutta muuttuivat, kun Mac OS X käynnistettiin. UNIX-pohjaiset järjestelmät eivät yleensä ole erottelukykyisiä, ja Mac OS X oli ensimmäinen Mac-käyttöjärjestelmä, joka perustuu UNIX-standardiin. Kotelon herkkyyden käyttöönotto voi rikkoa joitakin Mac-sovelluksia, mutta kuka tahansa, jolla on tiedostojärjestelmä, joka on peräisin 1990-luvulta, saattaa menettää tiedostoja ilman tapauskohtaista herkkyyttä.
Suosittelemme, että vältät tapauskohtaisen herkkyyden sekä APFS: lle että Mac OS Extended: lle, ellei sinulla ole erityistä syytä siihen. Ei ole monia etuja sen kääntämiseen, mutta kaikenlaiset asiat saattavat rikkoa ja vetämällä tiedostoja yhdestä toiseen saattaa merkitä tietojen menetystä.
Salaus suojaa tiedostoja, mutta saattaa vaikuttaa suorituskykyyn
Olemme kertoneet, kuinka salata MacOS-kiintolevyt, mutta nopein tapa saada tämä tehtävä on mahdollistaa salaus, kun alustat aseman. Sekä APFS että Mac OS Extended tarjoavat salatun vaihtoehdon, ja jos turvallisuus on huoli, kannattaa käyttää tätä ulkoisissa asemissa.
Tärkein haittapuoli on se, että salausavain unohdetaan menettää pääsyn tiedostoihisi. Älä salaa asemaa, jos et muista avainta tai jos sinulla on jonnekin turvallinen tallentaa se.
Toinen mahdollinen haittapuoli salaukseen on suorituskyky. Lukeminen ja kirjoittaminen ovat hitaampia salatussa asemassa, mutta uskomme, että se on yleensä sen arvoista - etenkin kannettaville Macille, kuten kannettaville tietokoneille.
Muut vaihtoehdot: MS-DOS (FAT) ja Windows NT
- MS-DOS (FAT) on muinainen käänteinen yhteensopiva tiedostomuoto, edeltäjä FAT32: lle. Käytä tätä vain, jos tarvitset yhteensopivuuden XP: n vanhempien XP-versioiden kanssa. Olet melkein varmasti.
- Windows NT -tiedostojärjestelmä voidaan tarjota asennuksen mukaan. Tämä on Windows-järjestelmien käyttämä asema, ja se on todennäköisesti parempi idea luoda tällaisia osioita Windows-järjestelmään.
Olemme jo kertoneet eron FAT32-, exFAT- ja NTFS-tiedostojen välillä, joten tarkista tämä luettelo tarkemmin näistä ja muista vaihtoehdoista.
Valokuvauskilpailu: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh, Photo, Telaneo