Milloin on parempi käyttää #! / Bin / bash Shell-komentosarjan #! / Bin / sh sijasta?

Sisällysluettelo:

Milloin on parempi käyttää #! / Bin / bash Shell-komentosarjan #! / Bin / sh sijasta?
Milloin on parempi käyttää #! / Bin / bash Shell-komentosarjan #! / Bin / sh sijasta?

Video: Milloin on parempi käyttää #! / Bin / bash Shell-komentosarjan #! / Bin / sh sijasta?

Video: Milloin on parempi käyttää #! / Bin / bash Shell-komentosarjan #! / Bin / sh sijasta?
Video: Packet Monitor: (Pktmon.exe) Microsoft's command-line packet capture tool - YouTube 2024, Marraskuu
Anonim
Kun luot uuden komentosarjan, haluat varmistaa, että se on mahdollisimman ongelmaton, mutta joskus voi olla vähän hämmentävää tietää, mikä on paras käytettäväksi. Tästä huomisesta tänään SuperUser Q & A -postilla on vastaus hämmentynyt lukijan kysymykseen.
Kun luot uuden komentosarjan, haluat varmistaa, että se on mahdollisimman ongelmaton, mutta joskus voi olla vähän hämmentävää tietää, mikä on paras käytettäväksi. Tästä huomisesta tänään SuperUser Q & A -postilla on vastaus hämmentynyt lukijan kysymykseen.

Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.

Kysymys

SuperUser-lukija Hendre haluaa tietää, milloin se on parempi käyttää #! / Bin / bash sijasta #! / Bin / sh komentosarjoissa:

When is it more appropriate to use #!/bin/bash rather than #!/bin/sh in a shell script?

Milloin on parempi käyttää #! / Bin / bash sijasta #! / Bin / sh komentotiedostossa?

Vastaus

SuperUser-avustajan grawity on meille vastaus:

In short:

  • There are several shells which implement a superset of the POSIX sh specification. On different systems, /bin/sh might be a link to ash, bash, dash, ksh, zsh, etc. It will always be sh-compatible though, never csh or fish.
  • As long as you stick to sh features only, you can (and probably even should) use #!/bin/sh and the script should work fine, no matter which shell it is.
  • If you start using bash-specific features (i.e. arrays), you should specifically request bash because, even if /bin/sh already invokes bash on your system, it might not on everyone else’s system, and your script will not run there. The same applies to zsh and ksh, of course.
  • Even if the script is for personal use only, you might notice that some operating systems change /bin/sh during upgrades. For example, on Debian it used to be bash, but was later replaced with the very minimal dash. Scripts which used bashisms but had #!/bin/sh suddenly broke.

However:

  • Even #!/bin/bash is not that correct. On different systems, bash might live in /usr/bin, /usr/pkg/bin, or /usr/local/bin.
  • A more reliable option is #!/usr/bin/env bash, which uses $PATH. Although the env tool itself is not strictly guaranteed either, /usr/bin/env still works on more systems than /bin/bash does.

Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.

Kuvauskenttä: Wikipedia

Suositeltava: