File Copiersin taistelu: Windows, TeraCopy ja SuperCopier

Sisällysluettelo:

File Copiersin taistelu: Windows, TeraCopy ja SuperCopier
File Copiersin taistelu: Windows, TeraCopy ja SuperCopier

Video: File Copiersin taistelu: Windows, TeraCopy ja SuperCopier

Video: File Copiersin taistelu: Windows, TeraCopy ja SuperCopier
Video: NATIVE WICKS Platinum Plus Cotton & Cookie Twist Liquids ~Vape Cotton Review~ - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Olemme ottaneet vastaan kaksi suosittua tiedostojen kopiointiohjelmaa Windowsille: TeraCopy ja SuperCopier. Mutta kuinka hyvin he todella työskentelevät, ja tarvitsemmeko heitä jopa? Pidämme heidät taistelussa huvin vuoksi, lukijat, joten tarkista, kuka voitti.
Olemme ottaneet vastaan kaksi suosittua tiedostojen kopiointiohjelmaa Windowsille: TeraCopy ja SuperCopier. Mutta kuinka hyvin he todella työskentelevät, ja tarvitsemmeko heitä jopa? Pidämme heidät taistelussa huvin vuoksi, lukijat, joten tarkista, kuka voitti.

Sekä TeraCopy että SuperCopier ovat How-To Geek suosikkeja vaihtoehtoisina tiedostojen kopiokoneina. Molemmat tarjoavat lisäominaisuuksia, kuten tiedostojen jonottamisen, siirtojen keskeyttämisen ja jatkamisen ja paljon muuta. Ehkä tärkeintä, molemmat tekevät vaatimuksen lisätä kopiointi nopeus. Laitimme tämän väitteen testiin Windows 7: n kopiointikyvystä.

Testin suorittaminen

Jotta voin testata oikeudenmukaisesti, suoritin neljä erillistä kopiointitoimintaa kunkin ohjelman ja Windows 7: n oletustoiminnon kopiointitoiminnon avulla. Ensin kopioin 4,4 Gt: n tiedoston yhdestä ulkoisesta kiintolevyasemasta A sisäiselle B-levylle. Sitten kopioin kyseisen tiedoston toiseen ulkoiseen kovalevyyn C. Sitten kopioin 24 Gigatavun kansion (3300 tiedostoa, keskimäärin noin 8 Mt) ulkoisesta A: sta sisäiseen asemaan B. Ja lopuksi kopioin kyseinen kansio sisäisestä asemasta ulkoiselle C: lle. Tämä tehtiin jokaisen kopiointimenetelmän mukaan. Ulkoiset asemat poistettiin ja järjestelmä käynnistettiin uudelleen jokaisen ohjelman testauksen välillä. Kaikki osastot käyttivät NTFS: ää. 4.4 Gt: n tiedosto, jota käytin, oli Donkey Kong Country Returnsin Wii-levyjen varmuuskopio. 24 Gigatavun kansio oli osa musiikkikokoelmani, enimmäkseen.mp3-levyjä ja joitain.flaceja, jotka tapasin vuosien varrella.

Miksi päätin tehdä sen? No, tässä testissä on useita tekijöitä, mukaan lukien kiintolevyn nopeudet. Kaikki asemat, joita suoritin testiä, olivat 7200 RPM kiintolevyt ja 8 megatavun välimuisti. Ulkoinen A oli 2 TB: n sisäinen asema kotelossa, ja ulkoinen C oli 750 Gt: n myymälä ostettu. Tiedostojen kopiointi järjestetään samalla tavalla jokaisella hetkellä diskonttaamalla mahdolliset edut, joita jokin ohjelma olisi saattanut välittää toiseen välimuistiin. Puhdas uudelleenkäynnistys varmisti lähes optimaalisen suorituskyvyn kullekin tehtävälle. Olen myös määritellyt TeraCopy ja SuperCopier olevan oletuskopiokoneet, ja minä ajastin siitä hetkestä, kun sain Ctrl + V: n. Tämä minimoi esi-välimuistin vaikutuksen ennen jokaisen Start-painikkeen painamista. Tein parhaiten teille lukijoille, ja viime kädessä se tuli itse kopiointiohjelmiin.

Testitulokset

Image
Image

Oletusarvoinen Windows 7 -kopiokone osoittautui melko houkuttelevaksi. Yhden 4,4 Gt: n tiedoston kopioiminen A: sta B: ksi kesti vain 3:13 ja kopiointi B: stä C: ksi kesti 2:42. Windows 7 näyttää näyttävän suurilta tiedostoilta. Kun kopioin 24 Gt musiikkikokoelmastani, prosessi kesti 18:21 A: sta B: ään, ja 18:09 B: stä C: hen. Kuten näet, Windows 7 ei ole jumiutumista.

Yksi asia, joka näytti melko johdonmukaiselta, oli, että kun siirto työntyi eteenpäin, siirtonopeus pudota ajan mittaan ja päättyy noin kaksi kolmasosaa siitä, mitä alun perin oli. Numeerissa tämä oli noin 26 Mt / s noin 17 Mt / s.
Yksi asia, joka näytti melko johdonmukaiselta, oli, että kun siirto työntyi eteenpäin, siirtonopeus pudota ajan mittaan ja päättyy noin kaksi kolmasosaa siitä, mitä alun perin oli. Numeerissa tämä oli noin 26 Mt / s noin 17 Mt / s.
TeraCopyn testaaminen tuotti mielenkiintoisia tuloksia. 4,4 Gt: n tiedoston kopiointi kesti kauemmin kuin Windows, 3:41 A: sta B: hen ja 2:53: sta B: stä C: ään. Vaikka 24 Gt: n pienempiä tiedostoja kopioitiin, TeraCopy oli kuitenkin alhaalla Windowsin kanssa 17:32 A: sta B: hen ja 17:02 B: stä C.
TeraCopyn testaaminen tuotti mielenkiintoisia tuloksia. 4,4 Gt: n tiedoston kopiointi kesti kauemmin kuin Windows, 3:41 A: sta B: hen ja 2:53: sta B: stä C: ään. Vaikka 24 Gt: n pienempiä tiedostoja kopioitiin, TeraCopy oli kuitenkin alhaalla Windowsin kanssa 17:32 A: sta B: hen ja 17:02 B: stä C.
Siirtonopeudet vaihtelivat melko vähän verrattuna Windows 7: n kopiointimekanismiin. Nopeus laskee jyrkästi välillä puolet, sitten ampua ylös vain lyhyen aikaa vain tasaiseksi. Se oli kuin vuoristorata, mistä tahansa jopa jopa 31 Mt / s 12 Mt / s.
Siirtonopeudet vaihtelivat melko vähän verrattuna Windows 7: n kopiointimekanismiin. Nopeus laskee jyrkästi välillä puolet, sitten ampua ylös vain lyhyen aikaa vain tasaiseksi. Se oli kuin vuoristorata, mistä tahansa jopa jopa 31 Mt / s 12 Mt / s.
Kun käytin SuperCopieria, huomasin välittömästi jatketut siirtonopeudet. Se ei koskaan kastunut liian alas, jopa pidemmän kopioinnin loppuun asti, ja pysyi välillä 22 Mt / s ja 18 Mt / s. 4,4 Gt: n kopioiminen A: sta B: ksi kesti 3:21, kun hän voitti TeraCopyn toisella sijalla. Kuitenkin kopioiminen B: stä C: hen kesti 4:01, huomattavasti pidempi kuin joko TeraCopy tai Windows.
Kun käytin SuperCopieria, huomasin välittömästi jatketut siirtonopeudet. Se ei koskaan kastunut liian alas, jopa pidemmän kopioinnin loppuun asti, ja pysyi välillä 22 Mt / s ja 18 Mt / s. 4,4 Gt: n kopioiminen A: sta B: ksi kesti 3:21, kun hän voitti TeraCopyn toisella sijalla. Kuitenkin kopioiminen B: stä C: hen kesti 4:01, huomattavasti pidempi kuin joko TeraCopy tai Windows.
24 Gb pienempiä tiedostoja pisin, noin 19:20 A: sta B: hen ja 18: 53 B: stä C: hen. Pidin kuitenkin tasaisista siirtonopeuksista, joten tämä saattaa olla huomattava, jos olet paranoidinen varmuuskopioista.
24 Gb pienempiä tiedostoja pisin, noin 19:20 A: sta B: hen ja 18: 53 B: stä C: hen. Pidin kuitenkin tasaisista siirtonopeuksista, joten tämä saattaa olla huomattava, jos olet paranoidinen varmuuskopioista.

Numbersin räjäyttäminen

Vaikuttaa siltä, että suurien yksittäisten tiedostojen kopioiminen toimii parhaiten Windows 7: n kopiointikyvyn avulla, ainakin jos nopeus on se, mikä laskee. Toisaalta, kun kopioidaan suuri määrä pienempiä tiedostoja, TeraCopy näyttää olevan reuna. Testi ei ollut lähellä tieteellistä, mutta teimme parhaamme varmistaaksemme, että emme voi sulkea pois häiriöitä samalla, kun pyrimme edelleen jäljittelemään todellista käyttöä. Mittarilukema voi vaihdella tietysti, sillä tässä on melko vähän muuttujia. Numerot olivat kaikkialla paikoilla, joten katsomme, miksi he voivat olla tavalla, jolla he ovat.

Ensinnäkin, koska käytämme mekaanisia asemia eikä kiinteän tilan tallennustilaa, etsimämme ajat ja vastaavat tulevat voimaan. Yksittäisen suuren tiedoston kopioiminen voi olla yksinkertainen tai monimutkainen, riippuen siitä, onko tiedosto vierekkäin tai jaettu ja kirjoitettu melko täyden aseman aukkoihin. Sama pätee, kun käsitellään useita tiedostoja. Pohjimmiltaan yksittäisiä suuria tiedostoja ja useita pienempiä tiedostoja voidaan pitää laitteistosi mukaan riippuen kahdesta eri kopiointityypistä.

Toinen asia tarkastella on se, että TeraCopy on kiistanalainen etu verrattuna SuperCopier sillä se on 64-bittinen tuki. SuperCopier on vain 32-bittinen. Molemmat ohjelmat ovat myös vähän vanhentuneita - TeraCopy ei ole päivittänyt vuodessa, ja SuperCopierin viimeinen versio oli vuonna 2009. Miksi vaivautua niiden käyttämisestä ollenkaan?
Toinen asia tarkastella on se, että TeraCopy on kiistanalainen etu verrattuna SuperCopier sillä se on 64-bittinen tuki. SuperCopier on vain 32-bittinen. Molemmat ohjelmat ovat myös vähän vanhentuneita - TeraCopy ei ole päivittänyt vuodessa, ja SuperCopierin viimeinen versio oli vuonna 2009. Miksi vaivautua niiden käyttämisestä ollenkaan?

TeraCopyilla on mukava luettelo ominaisuuksista, joita olemme aiemmin kohdanneet. Sinun on maksettava lisenssi, jotta voit poistaa yksittäisiä tiedostoja kopioidusta, valitsemalla samannimiset tiedostot ja käyttämällä suosikkikansiota. Toisaalta SuperCopier on ilmainen ja tarjoaa lisää ominaisuuksia, kuten tiedoston priorisoinnin ja mukautetut vastaukset tiedostojen päällekirjoittamiseen tai ohittamiseen. Myös testeillä on melko hyvä jatkuva nopeus, jonka epäilen menevän pitkälle kopioimalla suuria määriä suuria tiedostoja.

tuomio

Se voi tuntua hulluksi, jos olet peräisin XP / Vista-järjestelmästä, mutta testit osoittivat, että Windows 7 ei pysty käsittelemään suuria tiedostoja yksinään. Kun kuvaat suuremmalle määrälle tiedostoja, TeraCopy etenee Windowsin etupuolella pienellä marginaalilla. SuperCopier ei kuitenkaan ole sen eduista; sen kestävät hinnat ja kunnollinen suorituskyky suurille tiedostoille tekee siitä ihanteellisen, kun työskentelee monien niiden kanssa.

Jos jotain, tulokset sekoitettiin. Jos minun piti valita, sanon, että TeraCopy voittaa päivittäisen suorituskyvyn, koska en yleensä kopioi pienempiä tiedostoja kuin yksittäiset suuret. Se sai runsaasti ominaisuuksia ja suorituskykyvauhti on sen arvoinen, mikä maksaa minulle. Tämä on vain minua, ja sinulla voi olla lopullinen voittaja, kun otetaan huomioon käyttösi, varsinkin kun katsot SuperCopier-hintalappua (ilmaista).
Jos jotain, tulokset sekoitettiin. Jos minun piti valita, sanon, että TeraCopy voittaa päivittäisen suorituskyvyn, koska en yleensä kopioi pienempiä tiedostoja kuin yksittäiset suuret. Se sai runsaasti ominaisuuksia ja suorituskykyvauhti on sen arvoinen, mikä maksaa minulle. Tämä on vain minua, ja sinulla voi olla lopullinen voittaja, kun otetaan huomioon käyttösi, varsinkin kun katsot SuperCopier-hintalappua (ilmaista).

Tärkeintä on, että suurin etu ei ole nopeus, sen ominaisuudet. Windows 7 voi pitää omaa nopeuttaan, mutta et saa mitään hyödyllisiä jonotuskykyjä, joita vaihtoehtoiset tiedostokopiokoneet tarjoavat. Windows 8: n kopiointisuunnitelma näyttää lupaavalta, mutta äänestäni on toistaiseksi kiinni vaihtoehdoista.

Onko sinulla suosikki tiedostojen kopiointivaihtoehto? Haluatko käyttää Windowsia? Mikä tekee kopiointitarpeistasi tarpeiden täyttämisen? Jaa ajatuksesi kommentteihin!

Suositeltava: