On olemassa useita paristokäyttöisiä vaihtoehtoja markkinoilla. Olemme testannut henkilökohtaisesti Netgearin Arlo Pro -järjestelmää, mutta mukana on myös Blink, Canary Flex, Ring Stick Up Cam ja Logitech Circle (vaikka Circlen akku on vain varmuuskopio). Näitä langattomia vaihtoehtoja on monia hyviä ja huonoja vaihtoehtoja kuin Nest Cam, kuten plug-in-kamerat, joten tässä on muutamia asioita, jotka sinun pitäisi tietää akkuvirtaisista Wi-Fi-kameroista ja ovatko ne kannattavia sisään.
Ne täytyy ladata joka toinen kuukausi
Hyvä, monet todelliset akkukäyttöiset Wi-Fi-kamerat voivat kestää vähintään useita kuukausia, joten et lataa niitä yhtä säännöllisesti kuin puhelimesi. Kuitenkin, se ei todellakaan ole jotain, mitä voit vain perustaa ja unohtaa.
Suurin ongelma tässä on, että ne on otettu offline-tilaan muutaman tunnin ajan, kun ne latautuvat, mikä lisää riskiä, kun talosi ei ole valvottu lyhyeksi ajaksi. Mahdollisuudet jotain tapahtuu latauksen aikana ovat melko ohut, mutta riski on vielä olemassa.
Ne voidaan helposti sijoittaa mihin tahansa
Tämä antaa sinulle enemmän vapautta siltä osin kuin voit sijoittaa nämä kamerat ja mahdollisesti antaa sinulle parempi kulma sinun etuovelta tai takaisin patio, että sinulla ei tavallisesti pysty saavuttamaan langallinen kamera.
Paitsi että, mutta paristokäyttöiset kamerat ovat paljon helpompi asentaa ensin, varsinkin niissä paikoissa, joissa virtakaapelin käyttö olisi vähän sotkuinen.
Videon laatu voi osua
Vaikka paristokäyttöiset kamerat eivät tarjoa merkittävästi minkäänlaista videon laatua, se on tosiasia, että ne ovat akkuvirtaa voida vaikuttaa videon laatuun ja 1080p ei ole taattu.
Jotkut langattomat kamerat väittävät tarjoavansa 1080p-tarkkuutta, mutta useimmat niistä on rajattu 720p, mukaan lukien Netgearin Arlo Pro -järjestelmä. Tämä ei ole a valtava mutta 1080p on standardi näinä päivinä, 720p voidaan nähdä epäedullisena joillekin käyttäjille.
Kuitenkin kokemuksemme Arlo Proin kanssa 720p-videon laatu on riittävän hyvä; voit selvästi nähdä, mitä kehyksissä tapahtuu ja tehdä kasvot, jos valaistus on oikea, mutta minkä tahansa paristokäyttöisen kameran kanssa, voit yleensä valita vain parhaan videon laadun tai parhaan käyttöikän - ei molempia. Joten varmasti teet joitain kompromisseja.
Paristot eivät kestä ikuisesti
On täysin mahdollista, että lanka-vapaassa kamerassa oleva akku antaa vain muutaman vuoden kuluttua, todennäköisesti hidas hajoaminen, kunnes akku ei enää voi pitää latausta.
Jotkut akku-powered-kamerat, kuten Arlo Pro, on käyttäjän vaihdettavissa paristot, mikä on hienoa, jos akku koskaan antaa ulos - voit vain ostaa uuden akun ja olet hyvä mennä. Joillekin muille langattomille kameroille akku ei kuitenkaan ole vaihdettavissa.
Ne eivät ole kalliimpia kuin langalliset kamerat
Canary Flex, Blink ja Ring Stick Up Cam ovat hinnoiteltuja alle 200 dollaria, ja ne ovat kilpailukykyisiä langallisten kameroiden kanssa, kuten Nest Cam. Suuri poikkeus on Arlo Pro -järjestelmä, joka alkaa $ 240 vaaditun tukiaseman takia.
Joten akku tai akku, et maksa huomattavasti enemmän tai vähemmän akkukäyttöiselle kameralle kuin langallisessa kamerassa, joten entinen kaikki houkuttelevampi.
Lopussa, käytä niitä vain silloin, kun niitä tarvitaan
Suurin syy saada akkuinen kamera on, jos haluat kiinnittää sen ulkopuolelle, mutta älä halua vaivaa käynnissä olevien johtojen läpi seiniä. Tällöin langaton kamera on erinomainen vaihtoehto. Jos kuitenkin aiot sijoittaa kameran jonnekin sisätiloihin, on todennäköistä, että lähistöllä on myyntipiste, johon voit liittää sen ja tehdä sen.
