Mitä Mirrorless edes tarkoittaa?
Digitaalinen yksiobjektiivinen (DSLR) -valokamera sisältää peilistä, joka ohjaa valoa etsimeen. Kun painat suljinpainiketta, peili napsahtaa ulos tieltä ja valo iskee valonsensoriin.
Peililevyllä kameralla ei ole peiliä (peili-vähemmän, geddit?). Sen sijaan valo tunkeutuu aina anturiin. Kun otat valokuvan, se tallennetaan vain. Jos etsimessä on jopa, se on sähköinen.
Poistamalla peili, kameran valmistajat säästävät hieman painoa ja tilaa (vaikka keskustelemme siitä kuinka paljon hetki). Canon ja Nikon ovat myös käyttäneet sitä mahdollisuutena kehittää uusia objektiivikokoojia.
Crop Sensors ja Full Frame -anturit
Oikein, nyt, kun voimme nopeuttaa sitä, mikä on peilikäs kamera, on vielä yksi asia, jota meidän on tarkasteltava ennen sukellusta: täysi kehys ja kasvualustekameroita.
Lyhyesti sanottuna on kaksi pääanturikootyyppiä: 35 mm (tai täysi runko) ja APS-C (tai kasvien anturit). 35 mm: n anturit ovat samanlaisia kuin 35 mm: n kalvot ja niitä käytetään korkealaatuisissa ammattikameroissa. APS-C-anturit ovat kooltaan noin kaksi kolmasosaa ja ovat halvempia tuottaa. Yleisesti ottaen suuremmat anturit ovat parempia.
Mirrorless-kamerat, tai ainakin onnistuneet, kuuluvat myös näihin luokkiin. Canon ja Sony tekevät täyden kehyksen ja APS-C-anturin peilikamerat; Nikon tekee tällä hetkellä vain täyden kehyksen peilikamerat.
Low-End Mirrorless Market ei ole vielä kilpailukykyinen
Canonilla ja Nikonilla on ollut paljon lehdistöä ja melua peilimarkkinoilla, koska toistaiseksi se on ollut lähinnä vain Sony-näyttely. Joten teille annetaan anteeksi, kun et ymmärrä, että Canon ja Nikonin uudet kamerat ovat kalliita, täyden valikoiman tarjouksia. Ollakseen hieman epäoikeudenmukainen, he ovat vain uudelleenpakattuja versioita olemassa olevista huipputason kameroistaan, mutta ilman peiliä ja linjaa uusilla linssillä.
Tämä tarkoittaa sitä, että matalat peilit eivät vielä ole kovin kilpailukykyisiä. Älä ymmärrä minua väärin, on hienoja kameroita, kuten Sony Alpha a6000, jota kirjoitin tarkemmin Review Geek -laitteessa, mutta kuten Canonin EOS M50 -telineet, jätät vielä paljon toivomisen varaa.
Et säästä suurta kokoa ja painoa
Yksi varhaisista toiveista peilikameroista on se, että voit saada saman laadukkaat vaihteet pienemmässä, kevyemmässä paketissa. Se ei todellakaan ole tapahtunut.
Peilikameroiset kamerat ovat hieman pienempiä ja kevyempää kuin vastaava DSLR-Canon 5D MKIV painaa 890 g, Canon EOS R painaa 660 g, mutta linssit eivät ole muuttuneet.
Koska valokuvaaja Dan Carr kirjoittaa Shuttermuselta, jos jotain, kameravalmistajat tekevät nyt isompia ja raskaampia linssit kuin muutamia vuosia sitten. Esimerkiksi Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II painaa 805g; Canon RF 28-70 f / 2 L painaa suurta 1430g. Linssi menettää kamerasta mitä tahansa säästöä.
Objektiivin ekosysteemit ovat vähemmän kypsät
Yksi parhaimmista peilikameroista on, että poistamalla peili, linssin ja anturin välinen etäisyys lyhenee siten, että voit käyttää sovitinta erilaisten kameroiden kanssa kehitettyjen objektiivien kiinnittämiseen.
Sekä Canon että Nikon ovat käynnistäneet kamerat sovittimilla niin, että niiden nykyiset linssit toimivat enimmäkseen uusilla kameroillaan, ainakin ennen kuin he ovat kehittäneet ja julkaisseet tarpeeksi uusia linssit täyttämään kaikki reiät rivillään. Sonyn kameroille on ollut sovituksia jo vuosia.
Tällä hetkellä DSLR-linssit eivät ole koskaan olleet saatavilla tai parempia. Peilikäs linssiekosysteemit parantuvat, ja kaikilla valmistajilla on lupaavia näköisiä etenemissuunnitelmia, mutta he eivät vielä ole.
Paljon enemmän on tulossa putkilinjalla
EOS R, Z6 ja Z7 ovat Canonin ja Nikonin ensimmäisiä vakavia haasteita peilimarkkinoille. Voit taata, että niillä on paljon enemmän.
On aina riski hyppäämällä trendi aikaisin. Jotain ensimmäisellä versiolla on tyypillisesti useimmat virheet, jotka on selvitettävä. Mirrorless-kamerat eivät eroa toisistaan.
Sony on tehnyt peilikameroita lähes vuosikymmenen ajan, ja niiden ekosysteemi on lopulta kypsynyt. Pitkän aikaa ihmiset olivat luottaneet adaptereihin ja Canon-objektiiveihin, jotka täyttivät aukot Sonyn kokoonpanossa.Canon ja Nikon heiluttavat suurta painoa peilattaviin ohjelmiinsa, joten en odota odottavan niin kauan.
Epäilen myös - ja tämä on puhdasta spekulaatiota -, että molemmilla on sadonkorjauspeiliset peilikamerat, jotka käyttävät uusia kiinnikkeitä kehitykseen. Tämä olisi erittäin mielenkiintoista, koska edullinen, pieni peilikamera on tärkeä askel ihmisille, jotka siirtyvät uuteen järjestelmään.
Pitäisikö sinun vaihtaa?
Joten, takaisin kysymykseen, joka alkoi tämän koko artikkelin. Onko nyt aika vaihtaa peilikuvaksi?
Vaikka päätös on sinun ja valehdella, jos en myöntänyt, että olin harkinnut sitä, realistisesti, ei ole valtava syy vaihtaa vielä. Kun Canon ja Nikon vihdoin pääsevät markkinoille todellisia, voimme todennäköisesti nähdä nopeita muutoksia seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana. Ellet halua (pieni) paino ja koko säästöt peilattavan kameran tai tarvitse päivittää joka tapauksessa, olet parempi odottaa ja nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Tiedän, että se on minun suunnitelmani.
