Nämä eivät välttämättä ole huonoja muutoksia - itse asiassa ne ovat luultavasti suuria parannuksia. Mutta Firefox näyttää hylkäävänsä suuren etunsa ja muuttuu entistä Chrome-kaltaisemmaksi. Luettelo syistä käyttää Firefoxa Chromen yli on vähenemässä.
Moniprosessi, hiekkalaatikkoinen Firefox on lähes täällä
Firefox on tällä hetkellä yksin ainoana prosessiselaimena. Chrome oli moniprosessi käynnistyessään, ja muut selaimet, kuten Internet Explorer, Microsoft Edge, Apple Safari ja Opera ovat kaikki moniprosessiselaimia nyt.
Itse asiassa Firefox ei todellakaan ole enää yksi prosessi - sillä on erityinen plugin-konttiprosessi, jolla se eristää Flash-laajennuksen ja muut selaimen laajennukset muusta selaimesta. Mutta jos sinulla on kahdeksan ytimen suoritin ja lataa kahdeksan verkkosivuja, ne eivät aja kahdeksalla ytimellä - ne toimivat vain yhdellä.
Mozillalla on ollut uudestaan ja uudestaan uusi projekti, jolla tämä nimeltään Electrolysis korjataan. Hanke keskeytettiin vuonna 2011, koska se oli liian kova, mutta se käynnistettiin uudelleen vuotta myöhemmin. Onneksi se on melkein täällä. Multiprocess-Firefox on oletusarvoisesti käytössä Firefoxin nykyisissä yöpymisissä, ja se siirretään kaikille joulukuun puolivälissä 2015, Mozillan mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että Firefox tulee vihdoinkin parempaan suorituskykyyn monen ytimen suorittimissa, kun se tekee useita verkkosivuja.
Toisena bonuksena turvallisuushiekkalaatikko saapuu Electrolyysin kanssa. Tämä on toinen kauan odotettu ominaisuus muiden selainten - kyllä, kuten Internet Explorer - on ollut vuosia. Firefox on tällä hetkellä ainoa selain, joka ei käytä sandboxing-tekniikoita, rajoittamaan vahinkoja, joita selainohjelmat voivat tehdä. Tämä on ollut todellisia vaikutuksia reaalimaailmassa - todistaja viimeaikaisesta haittaohjelmien hyökkäyksestä, joka käytti nolla-päivää Firefoxissa vaarantaakseen Windows-, Mac- ja Linux-käyttäjät venäläisellä verkkosivustolla. Hiekkalaatikko todennäköisesti olisi estänyt tämän tai ainakin olisi vaatinut, että hyökkääjät hyödyntävät myös hiekkalaatikkoon liittyvää eroa.
Mozilla ilmoitti hiljattain aikomuksestaan tappaa nykyinen Firefox-laajennuskehys ja korvata se uudella. Uusi kehys nimeltään WebExtensions on "pitkälti yhteensopiva Chrome- ja Opera-mallin kanssa." Microsoft Edge on saamassa laajennuskehyksen, joka on myös pitkälti yhteensopiva Chromen laajennuskehyksen kanssa - kaikki, mutta Apple näyttää hyppäävän tähän kaistalla ja sisältää Chrome-kaltaisia laajennuksia.
Nykyiset XUL- ja XPCOM-laajennukset poistetaan käytöstä ja poistetaan kokonaan vuoden ja puoli vuotta. Nämä tehokkaat lisäosat, joita käytät Firefoxissa tänään? He tulevat lähelle lähiaikoina, ja ne korvataan lisätoimilla, jotka muistuttavat paljon Chromea.
Nyt tämä ei ole maailman loppu. Mozilla haluaa laajentaa Chrome-laajennusten puitteita lisäämällä ominaisuuksia laajennusten tekemiseen, kuten NoScriptin, ja lisää sivupalkin tukea, kuten sivupalkin tukea Opera. Mozilla haluaa varmistaa, että nykyiset laajennetut laajennukset voivat jatkaa työskentelyä tulevaisuuden FIrefoxissa ja pyrkii tekemään näin.
Ja mikä on enemmän, tämä on hyvä uutinen. Firefoxin tehokas laajennuskehys on johtanut siihen, että Mozilla hyppäsi Chromen kaltaisen nopean julkaisukierron aikana. Kyse on aiheuttavan paljon enemmän ongelmia, sillä monet laajennukset on päivitettävä tukemaan monen prosessin Firefoxia tai ne eivät toimi oikein. Tulevat projektit kuten Servo - uusi layout-moottori kenties yhden päivän korvaamaan Geckon - ei olisi yhteensopiva vanhan laajennusjärjestelmän kanssa. Ja turvallisuuden parantaminen olisi parannettava, koska laajennuksia voidaan hiekoittaa hiukan enemmän eikä niillä kaikilla ole pääsyä kaikkiin.
Mutta tämä oikeasti hieroo joitain ihmisiä väärin. Firefoxin laajennusjärjestelmä on tulossa vähemmän tehokkaaksi. Tällä hetkellä selainlaajennukset voivat tehdä lähes mitä tahansa Firefoxissa. Tämä johtaa turvallisuusongelmiin, yhteensopivuusongelmiin ja katkenneisiin kehityksen aikana. Mutta se on myös Firefoxin suuri etu - Firefox on selain, jolla on tehokkain lisärakenne, bar ei ole. Tuo ei ole enää totta. Mozilla lisää ominaisuuksia, jotta suosituimmat lisäosat toimisivat edelleen, mutta vähemmän käyttämät lisäosat ja tulevat lisäosat ovat paljon rajoitetumpia, mitä he voivat tehdä.
Jos Firefoxilla ei ole enää tehokkaimpia lisärakenteita, sen suurin etu verrattuna sen kilpailijoihin on poissa.
Firefox on seurannut Chromen jalanjäljissä vuosia
Tietenkin Firefox on seurannut Chromen jalanjäljillä jo pitkään. Hiljaisen Chromen julkaisun jälkeen Mozilla hyppäsi laivalla nopean julkaisun aikana, joka näkee Firefoxin säännölliset julkaisut kuuden viikon välein. Tämä aiheutti paljon ongelmia rikkoutuneiden lisäosien kanssa, koska Firefoxin lisärakenteita ei koskaan suunniteltu tähän.
Viime vuonna Firefox sai uuden aiheen nimeltä Australis, joka on suunniteltu olemaan "nykyaikaisempi". Monet käyttäjät pitivät tätä paljon enemmän Chrome-kaltaisena ja luopuivat siitä.Firefox on myös poistanut tilapalkin, kuten Chrome teki.
Muita ominaisuuksia on tullut myös Chrome-kaltaisiksi. Firefox Sync uudistettiin käyttämään vain käyttäjätunnusta ja salasanaa vanhan tietoturvajärjestelmän sijaan - aivan kuten Chrome. Voit nyt käyttää sekä normaalia selausta että yksityistä selausikkunaa kerralla, kuten Chromessa. Mozilla on alkanut pakata kyseenalaisiin ominaisuuksiin, kuten Firefoxin Hello ja Pocket -integraatioon, aivan kuten Google on luonut omat ominaisuudet Chromeon. Firefox voi nyt toistaa H.264-videoita verkossa, kuten muut selaimet voivat.
Mozilla avaa myös Mozillan allekirjoittamat lisäosat Firefoxin vakaaseen versioon ja vaatii käyttäjiä siirtymään kehittäjäversioon Mozilla ei ole hyväksynyt. Chrome myös rajoittaa näitä turvallisuussyistä.
Ja Mozilla on tulossa Firefoxin kanssa iOS: lle - iPhonelle ja iPadille selain, joka tarjoaa erilaisen ihon Applen Safari-renderöinnissä, mutta voit synkronoida Firefox-tilisi kanssa. Chrome iOS: lle toimii samalla tavoin, mutta Mozilla välttää tämän tekemisen vuosia, koska he eivät voineet käyttää omaa Gecko-renderointimoottoria.
Firefox tarvitsee erillisen identiteetin
Älä ota meihin vääriä: suurin osa näistä muutoksista on hyviä. Jopa kaikkein kiistanalaisimmatkin, kuten päästä eroon laajennuskehyksestä, ovat todennäköisesti parannus pitkällä aikavälillä.
Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Firefox vähitellen menettää erillisen identiteettinsä. Jättämällä tehokkain laajennuskehys lisäominaisuudelle, joka on pitkälti yhteensopiva Chromen kanssa, on valtava isku Firefoxin käyttäjäperustalle.
Mozillan on vastattava tärkeään kysymykseen: Miksi käyttää Firefoxa Chromen yli? Mozilla luultavasti väittäisi, että Firefox on ainutlaatuinen, koska se on voittoa tavoittelematon yritys, joka on omistanut verkon tekemisen paremmin, eikä suuria voittoa tuottavia yrityksiä, jotka tekevät enemmän asioita kuin kilpailijoillaan. Se käyttää myös Geckoa, erilainen renderointimoottori, joka toivottavasti auttaa säilyttämään web-standardeja useilla eri toteutuksilla. Mutta onko se todella tarpeeksi?
Firefox käyttää nyt Yahooia sen oletushakukoneena, eikä se varmasti ole suuri etu. Siirry eteenpäin - etsi "vlc" Google, Bing ja Yahoo juuri nyt. Google näyttää sinulle suuren VLC-latauslinkin ilman harhaanjohtavia mainoksia, Bing näyttää sinulle vaarallisia harhaanjohtavia mainoksia, mutta silti osoittaa sinut VLC-lataussivulle. Yahoo näyttää sinulle joukon mainoksia, jotka yrittävät saada sinut lataamaan haittaohjelmia ilman selkeä osoitus siitä, mistä saat VLC: n. Firefoxilla on kaikkien mainstream-selainten pahin oletushakukone, eikä Mozilla varmasti auta käyttäjiä menemällä Yahoo-palveluun.
