Useimmat linssivalmistajat tarjoavat useita objektiivia, joilla on sama polttoväli eri hintapisteissä. Jatka esimerkkiä edellä, Canon on 50mm f / 1.8 125 dollaria, 50mm f / 1.4 329 dollaria, 50mm f / 1.2l1299 dollaria ja 50mm T1.3 cine linssi 3.950 dollaria. Niillä kaikilla on sama polttoväli, joten kuva näyttää samanlaiselta riippumatta siitä, mitä objektiiviä käytät, varsinkin jos käytät samaa aukkoa. Silti niiden välillä on suuria eroja.
Parempi materiaali
Yksi suurimmista eroista edullisten valokuvauslinssien, kalliiden valokuvauslinssien ja linssien välillä on käytettyjen materiaalien laatu. Canonin 50 mm f / 1.8-malli, joka on suosittu amatööri-videokuvaajien kanssa, on valmistettu muovista, kun taas f / 1.2- ja T / 1.3-kynälinssi on valmistettu metallista. Tämä tarkoittaa sitä, että kalliimmat linssit pitävät paremmin päivittäisestä väärinkäytöstä, jota he saavat ammattilaisilta.
Vaikka valokuva-objektiivin ja kiintolinssien välinen ero on useimmissa tapauksissa liian hienovarainen kenelle tahansa, mutta asiantuntijat voivat huomata, se on asiantuntija, joka tekee elokuvaa.
T-pysähtyy F-pysähtyyjen sijaan
Valokuvaa varten aukko mitataan f-pysäkeillä. Se on puhtaasti linssin aukon koon ja linssin polttovälin välisen suhteen mittari. Videokuvauksessa f-pysähdykset eivät kuitenkaan ole tarpeeksi hyviä: sinun on myös tiedettävä, kuinka paljon valoa menetetään, kun se kulkee linssin läpi. T-pysähtyy tai siirto pysähtyy.
Jos sinulla on kaksi eri objektiivia - esimerkiksi 35 mm ja 50 mm - asetettu samaan f-pysäytykseen samalla suljinnopeudella ja ISO: lla, tuloksena oleva kuva on hyvin samankaltainen, mutta ei identtinen. Tämä ei ole todellakaan ongelma valokuvaukselle, mutta se on suuri aihe elokuvan tekemiseen, jossa usein vaihdat linssejä ja tarvitset kaiken pysyäkseen muutoin identtisinä. Kiinteä linssit käyttävät T-pysäkeitä korjatakseen sen.
Tarkempi tarkennus
Suurin osa valokuvista on otettu automaattitarkennuksella. Nykyaikaisissa kameroissa on niin hyvä, että vain silloin, kun tarvitset manuaalista tarkennusta, kun teet jotain erikoista, kuten astrofotografiaa. Tämä tarkoittaa sitä, että paljon moderneja valokuvauslinssejä on melko huono manuaalinen tarkennus. Heillä ei usein ole merkkejä polttovälistä, ja vaikka heilläkin onkin, heillä on hyvin rajallinen "keskittyä heittää" - kuinka kaukana voit kiertää tarkennusrengasta ennen kuin olet lähimpänä tai äärettömänä - mikä tarkoittaa sitä, että sinulla ei ole paljon valvontaa.
Kaiken kaikkiaan chine linssit antavat sinulle paljon enemmän tarkennusta tarkennus, kun taas valokuvaus linssit periaatteessa jättää sen kameraan.
Kiinteä muotoilu
Cine linssit yleensä vapautuu sarjoissa, kuten Canon 24mm, 50mm ja 85mm olen käyttänyt esimerkkinä tässä artikkelissa. Kaikilla asetetuilla objektiiveilla on sama muotokerroin, suodattimen koko, optinen suunnittelu, tarkennus ja vastaavat. Tämä tarkoittaa, että kuva ei ole vain objektiivien välinen, mutta sitä voidaan käyttää myös samojen lisävarusteiden kanssa. Vaikka tämä saattaa kuulostaa vähäpätöiseltä, se on todellakin valtava hyöty elokuvantekijöille, jotka usein työskentelevät monimutkaisten telineiden kanssa, joihin kuuluvat seuraavat tarkennuslaitteet, vastapainotetut kääntymät, neutraalit tiheyssuodattimet ja kaikki muut paketit, joita he voivat kiinnittää. Jos voit vaihtaa linssit muuttamatta mitään muuta, on paljon helpompaa keskittyä nitty gritty tehdä elokuvan.
Cine linssit ovat uskomattomia lasinpaloja, mutta niiden erityiset elokuvaominaisuudet merkitsevät, että ne eivät ole halpoja. Kasvot eivät useimmissa elokuvantekijöissä edes edes ole omia linssejä (joista osa voi maksaa pohjoisesta 100 000 dollaria) - ne vuokrataan päiväkohtaisesti versoja varten. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että jos haluat kokeilla yhden, voit todennäköisesti vuokrata sen myös.
Image Credits: ShareGrid, ShareGrid UnSplashin kautta.
